Verba Brava.

Eric Cisneros, el "mulato rebelde" .  ¡Naranja Naranja!
Por El Trujyper.
Leyendo y releyendo, analizando y reanalizando ideas y frases expuestas por el diputado federal por Pánuco emanado del PVEM, Armando Antonio Gómez Betancourt a través de redes, me atrae sobremanera la seguridad de sus deseos políticos, vehemencia, respaldo total y lealtad al Secretario de Gobierno de Veracruz, Eric Cisneros, todo ello a título personal pero con la convicción de que su postura sería vista y comentada por miles de paisanos, actores políticos y la comentocracia de cafetómanos. ¿Sería a título personal o seguía línea?
Gómez Betancourt, también ex alcalde de Ozuluama, acepta que en el norte del Estado hasta antes de cinco años mucha gente emigró por temor a la inseguridad y se sobrentiende que una vez que Cisneros se hizo cargo de la política interna de Veracruz la situación cambió para bien de los norveracruzanos.
En sus palabras asegura que el cuenqueño, orgullosamente afrodescendiente, para muchos veracruzanos de varias zonas de la Entidad ven que Eric sería un perfil adecuado para la gubernatura y da como cierto que entre octubre y diciembre de 2023 se sabrá si contenderá por la candidatura a la gubernatura ..aunque el Gobernador (CGJ) diga que no va..
El tribuno lanza sentencia con decibeles altos al decir que si tratan de inhibirlo o si tratan de sacarlo de manera incorrecta ..más nos vamos a atanchar nosotros.. o sea, más se empecinarán sus seguidores en apoyarlo e impulsarlo y “lo vamos a hacer gobernador”. Así de contundente.
En política también juegan multifactorialmente el oportunismo, la inercia, la simpatía, el interés, los negocios lícitos y no tanto, los compromisos con fuerzas de grupo reales y el factor sorpresa. Indudablemente que nadie debe dar por seguro que lo plasmado en la fotografía de hoy es definitivamente lo que será mañana. La política es cambiante, va siendo, los políticos y su
circunstancia.
Si bien es cierto que el diputado federal Gómez Betancourt es de extracción partidista del Verde Ecologista aliado de Morena, y si ya se ve que hacep eriplo ostensiblemente en precampaña Alberto Silva Ramos, quien muestra gran interés por contender a la gubernatura bajo las siglas PVEM, -pors upuesto que con el visto bueno u orden de la familia Herrera Borunda- ap rimera lectura se descifraría que el diputado Gómez podría o debía estara poyando esa precandidatura del ex priista El Cisne Silva, sin embargo el mensaje que da en sus redes sociales el diputado es que por ahí no va sua poyo ni el de varios grupos. ¿Por qué?

Luego entonces, en el proceloso mar de la especulación política si fuera cierto el dato de que ya hubo un acercamiento-invitación de políticos de alto perfil del Partido Movimiento Ciudadano con el Secretario de Gobierno, Eric Cisneros, podría caber la posibilidad de que éste estuviera incitando y fraguando un rompimiento (expulsión de) con Morena y con Cuitláhuac García, pues al mostrar valentía, osadía, rebeldía, temeridad y desobediencia al hacedor y líder de Morena Amlo, con respecto a los afamados espectaculares de su libro La Negritud en Veracruz, sería porque ya tendría pretexto y un Plan B para su futuro político inmediato. ¿Eric Cisneros candidato de M.C. a la gubernatura de Veracruz? Es especulación, que conste; con lectura entrelíneas del mensaje de Armando Antonio.
Recuérdese que Manuel del Río Virgen de M.C. no ha sido suficientemente enfático al referirse a su posible candidatura, ha sido mesurado, liviano, terso durante la presentación del “Proyecto Inocencia” del doctor Tomás Mundo.
En el último trimestre del año “seguramente aparecerá” acentuó el diputado federal, pues Eric tiene capacidad, simpatía, amor por el pueblo, experiencia y gestos de gobierno probados en todos los rincones de Veracruz. ¿Arrooz?
Apoyo al ingeniero Eric Cisneros, y si les pica, ¡que se rasquen! Ay mamá Iné, ay mamá Iné, too lo negro, vivimó en Coatepé. Betogato.

GUIJARRO: ¿Algún morenista toma en serio a Esteban Ramírez Zepeta? Lo plasmado en Verba Brava es responsabilidad de quien lo redacta. La Casa Editorial no influye ni participa del criterio expuesto. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. .

“DEBO, NO NIEGO; PAGO, LO JUSTO”
Teresa Carbajal
· ¡Se quedó corta La Corte!

Las víctimas del robo de sus fondos depositados en cuentas bancarias merecen saber cuál es el alcance y a qué se refiere el novedoso criterio que ha pronunciado la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de Nación mediante la tesis jurisprudencial 93/2023 aprobada en sesión privada el día veintiuno de junio de dos mil veintitrés y hecha pública el pasado viernes cuatro de agosto.

Tesis relativa a los intereses moratorios que deben pagar los bancos a sus clientes, por no reembolsarles de manera inmediata su dinero en caso de presentar cargos no reconocidos en sus cuentas de depósito, cuyo medio de disposición sea la tarjeta de débito.

El asunto no es nuevo, por el contrario el antecedente más inmediato de la tesis jurisprudencial es la publicación en el Diario Oficial de la Federación de fecha tres de octubre del año 2018 mediante la cual se introdujeron modificaciones a la Circular 3/2012, rubro protección tarjetas de débito.

Época desde la que ya comenzaban a darse con gran notoriedad los casos de personas que sin haberlo autorizado presentaban en sus saldos de cuentas bancarias con disposición a la vista, faltantes con motivos de compras o pagos que les resultaban desconocidos, reitero, por no haberlos autorizado.

Aquella circular emitida por el Banco de México (Banxico) determinaba en su artículo 19 Bis 3, que la institución de crédito que recibiera el aviso correspondiente de parte de su cuentahabiente, y dentro de las 48 horas posteriores de haber tenido lugar el cargo no reconocido.

Debía llevar a cabo el reembolso inmediato de las cantidades sustraídas sin consentimiento del titular de la cuenta, a mas tardar al segundo día hábil bancario siguiente a la recepción del aviso.

Siendo la única causal excluyente o justificante de la omisión del abono en la cuenta, el dictamen que el banco presentara a su cliente mediante el cual acreditara de manera plena que fue el propio cuentahabiente quien dispuso del dinero.

Lo que siguió después de aquella disposición legal emitida por el Banco de México, en ánimo de mejora regulatoria, en beneficio de los usuarios de servicios financieros que entró en vigor en lo general en fecha 23 de septiembre del año 2019.

Ha sido por decirlo del modo mas objetivo posible, inobservada por los responsables de dar cumplimiento a la misma, es decir por los bancos e instituciones de crédito que quedaron vinculadas por la norma.

Muestra de ello, ha sido ahora, el criterio de la Corte en el sentido de imponer el pago de intereses moratorios a quienes son buenos para cobrar, y malos para pagar; se quedó corta la Corte al imponer en términos del artículo 362 del Código de Comercio el 6% anual, debió en su lugar aplicarse la tasa de interés que nos aplican a los clientes cuando de recibir un préstamo se trata.

Para no ir tan lejos, la del 80% por ciento anual, eso pagamos. Quizá de ese modo se pondría mas empeño en devolver el dinero a los tarjetahabientes, quienes depositamos el dinero -y la confianza- en nuestros respectivos bancos, ¿a poco no?

Y, a qué de debió la jurisprudencia, sencillo; a la contumacia, rebeldía, negativa, y moratoria de los bancos de pagar el dinero que sin culpa de los usuarios se pierde sin que hagan nada por resolverlo.

Lo mismo con los organismos reguladores, me refiero a la Condusef a quien le toca conocer y resolver este tipo de casos, océano de aguas turbias en donde se sumergen, diariamente, miles de usuarios defraudados por sus bancos que acuden en busca de ayuda ahí, en donde tampoco reciben respuesta, sino más bien, la revictimización de ser nuevamente burla del banco.

Al entregarles una carta de ‘machote’ en donde les dicen que no procede su reclamo, porque el dinero se sustrajo con los medios de acceso en su poder y con las claves, contraseñas y nip´s que son de su personal conocimiento, a lo que llaman dictamen o informe.

En pocas palabras “se lavan las manos”, para mandarlos ahora al segundo round que será en un juzgado para pagar peritajes y diligencias que solo son costeables para algunos, una verdadera carrera de obstáculos y lucha de resistencia que gana el que sobrevive.

Así que la 93/2023 no es más que un recordatorio a la impunidad, y una invitación para que se pongan a trabajar los que no trabajan, y que solo podrán cobrar los que pueden acceder a la justicia.

Únase ya, a la Jornada Estatal para la Defensa del Patrimonio Familiar 2281148502 visite www.elbarzonrc.org Contacte Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. , O sígame en @terecarbajal

CLAROSCUROS

Claudia, Xóchitl, Marcelo: ¿Alguien invitará a la joven democracia a su fiesta?

José Luis Ortega Vidal

(1)

A tres semanas de concluir el proceso interno de MORENA para elegir coordinador nacional en defensa de la 4T -o como se llame- Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard se mantienen como punteros.

El seis de septiembre conoceremos a la persona electa para la virtual candidatura presidencial del partido guinda.

Claudia no ha crecido, se ubica en su tope de acuerdo con resultados de múltiples encuestas realizadas en el seguimiento de las llamadas corcholatas.

Por su parte, Marcelo Ebrard avanza, crece, aunque poco.

La ventaja del excanciller parece ubicarse en la existencia de un techo; es decir: mientras Claudia ya no daría para más, Marcelo tiene espacios donde buscar más simpatizantes...y votantes.

Una encuesta de El Financiero, publicada esta semana, muestra una cercanía riesgosa de Xóchitl Gálvez frente a Claudia Sheinbaum, de ocurrir un hipotético duelo electoral entre ambas damas.

Si las elecciones ocurrieran este verano, la morenista tendría 42 puntos porcentuales de sufragios frente a 34 puntos de la abanderada del Frente Amplio por México.

Un duelo entre Gálvez y Ebrard le otorga una ventaja de diez puntos -dos más que Claudia- al excanciller: 44 contra 34.

Faltan diez meses para los comicios, Xóchitl ha crecido en un corto plazo, MORENA no tiene la certeza de su unidad y la historia nos enseña que en la lucha por el poder Caín no perdona mientras que Abel nació para ejercer el papel de víctima...

(2)

La tarde del pasado miércoles, en Acayucan se realizó un evento ciudadano para dar a conocer los proyectos de trabajo de Marcelo Ebrard.

Llamó la atención la presencia de mujeres y hombres de la sociedad civil local.

Hubo pocos políticos, entre ellos el ex alcalde de Cosoleacaque, Darío Aburto.

El discurso y estrategia de Marcelo Ebrard apuestan al tejido político/electoral desde la sociedad hacia los partidos y no al revés, como ha ocurrido durante décadas.

Marcos Martínez Amador, diputado local por Acayucan y abierto ebradorista, impulsa encuentros ciudadanos y caravanas desde Acayucan hacia Los Tuxtlas, desde la llave del sureste en dirección a Coatzacoalcos y desde suelo acayuqueño con destino a la zona de Jesús Carranza.

Más de veintisiete municipios donde se ventila la propaganda de Marcelo Ebrard con estrategia a ras de tierra y -aún- sin la presencia del aspirante a la candidatura presidencial.

(3)

En lo particular, las lecturas diarias sobre los procesos pre-preelectorales me convencen de una boleta con los nombres de Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum en la disputa por la silla de Andrés Manuel López Obrador.

En ambos casos observo procesos amañados, antidemocráticos, en manos de partidos políticos manipulados por grupos poderosos y antagónicos cuyo factor común es la defensa de intereses particulares por encima de los afanes colectivos.

Unos se dicen de izquierda y otros se reconocen de derecha, los dos dicen amar al pueblo y mutuamente se acusan de dañar al sabio, inocente y simpático conglomerado ciudadano.

Pero en concreto, tanto los impulsores de Claudia como de Xóchitl han montado un espectáculo donde la quinceañera, la joven democracia, no está invitada a su fiesta.

(4)

La lucha de tirios y troyanos pasa por la obtención del control en el Congreso de la Unión.

Gane quien gane la presidencia, si no cuenta con mayoría absoluta en el Senado y la Cámara Baja, no tendrá la plenitud del poder y el plan de un cambio de régimen y sistema político propuesto por la 4T se quedaría cojo o moriría en el intento.

(5)

Falta poco tiempo para conocer el papel histórico asumido por Marcelo Ebrard.

¿Una vez ejecutado el dedazo a favor de Claudia Sheinbaum, el señor Ebrard levantará la mano de la candidata impuesta o se marchará con su patrimonio político y su apuesta a la sociedad civil para convertirse en el candidato tres, el de la discordia, el que invite -gane o pierda- a la joven democracia a su fiesta de quinceaños el 2 de junio del 2024?