Verba Brava.
La bufalada fue robada ¿y el gobierno qué hace?
Por El Trujyper.
miércoles28junio2023.
Cuando alguien se levanta de madrugada para combatir garrapatas, pinolillo, a murciélagos vampiro, víboras, tiene que descornar, evitar derrengue, ayudar a hembras parturientas, reparar cercas y postería con sol quemante con lluvia e inundaciones, con enfermedades propias del ganado, con discusiones con compradores de ganado acaparadores y toda una lucha constante de trabajo para forjar un patrimonio en el campo veracruzano, y luego de una vida de trabajo y sacrificio se le presenta un grupo de delincuentes para cobrarle piso y robarle, sin que la autoridad de gobierno municipal, estatal y federal hagan mucho por protegerlo ¿Qué opinión tendría ese alguien de las autoridades? Pésima y decepcionante supongo.
Si encima de lo anterior los delincuentes apuñalan a uno de sus hijos y no avanzan en su ataque gracias a que pobladores vecinos se percataron del asedio logrando que la banda de delincuentes huyera, de momento. No sin antes lanzar amenazas de muerte a toda la familia del productor ganadero veracruzano quien se siente en la indefensión.
Lo anterior es desgraciadamente una realidad en Veracruz y en el país, quizá debido a la tolerancia, incompetencia o complicidad de las autoridades de gobierno y también por la falta de políticas de seguridad adecuadas desde el gobierno federal.
En Villa Allende, Veracruz, Pepe Montalvo criador de ganado y de una especie de búfalo es la víctima de la lacerante realidad de grupos de delincuentes de la zona, por negarse a pagar derecho de piso le robaron 30 búfalos de sus corrales, el ganadero robado señala como culpable directamente a un tal Alejandro Medina Vega y a Jacob García “ hijo de Chucho el chatarrero” como lo dio a conocer mediante redes sociales. Probablemente sea cierto pero será la autoridad quien determine si es o no cierto su señalamiento en caso de que investiguen y detengan a dichos señalados y su banda.
Proporcionó datos de vehículos, nombres, localización identificando a la banda, datos que quedaron asentados en denuncia ante la Fiscalía General del Estado la cual ha dicho, no retirará aún con la amenaza de muerte en su contra y la de su familia. Demuestra valor para enfrentar a cobardes sabandijas y asquerosos patanes de la región.
El gobernador Cuitláhuac García, la fiscal general Verónica Hernández y Cuauhtémoc Zúñiga titular de Seguridad Pública del Estado ya están enterados de la situación trágica de esta familia de gente trabajadora, la sociedad veracruzana lo menos que espera de las autoridades es que cumplan con su responsabilidad a la brevedad. ¿Podrán y querrán hacerlo?
Las distracciones y acciones ilegales preelectorales de la que son rehenes los soñadores del gobierno veracruzano actual, que desean seguir manteniendo el poder estatal y nacional son juegos de artificios prohijados desde Palacio Nacional por Andrés López, utilizando retórica envolvente entre sus todavía admiradores pero con ello los gobernantes del partido Morena dejan de cumplir su función de gobernar y todo lo que conlleva la responsabilidad de administrar el dinero para proporcionar servicios entre ellos la Seguridad.
La familia de Pepe Montalvo puede ser secuestrada y asesinada en cualquier momento, lo mismo que otros muchos casos que se dan a diario en nuestro territorio ¿qué tanto hace el gobierno morenista para impedir tales desmanes? No mucho en realidad, ensimismados en el juego de la sucesión dejan pasar el tiempo añorando perpetrarse en el poder para continuar medrando y esquilmando impunemente al pueblo bueno y sabio. Han de estar muy ocupados organizando hordas de acarreados aplaudidores para llevarlos en leva al zócalo de ciudad México, mientras que a los veracruzanos productivos se los está llevando el carajo. Nuestra realidad morenista.

GUIJARRO: Con el desbarajuste que se traen en el Frente Amplio por México, Movimiento Ciudadano va quedando como una opción seria a considerar en 2024 para recomponer a la República de México.
(Lo plasmado en Verba Brava es responsabilidad de quien lo redacta. La Casa Editorial no influye ni participa del criterio expuesto. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. )

Prosa aprisa
Nahle, ¿atrás del freno del TEV a consulta del OPLE que favorecería a Cisneros?

Arturo Reyes Isidoro

Le he dado vueltas al asunto y –lo confieso– no doy con el fondo por qué a unas horas de que se hubiera realizado, el Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) paró una consulta que la suspicacia lleva a pensar que estaba en caminada a favorecer, en forma indirecta, la intención del secretario de Gobierno, Eric Cisneros, de ser el candidato de Morena a la gubernatura.

Las reiteradas violaciones a la ley, el vergonzoso sometimiento de los organismos autónomos a lo que diga el gobernador y, todavía peor, a lo que ordene el secretario de Gobierno, casi hacen impensable que los organismos autónomos de veras actúen con autonomía y que se imponga por sobre todo el respeto a las normas.

Esto es, como quisiera poder hacer este comentario con la plena seguridad de que por fin el TEV se sacudió ya la nociva tutela de los mandamases del palacio de gobierno, que toma determinaciones sin que nadie lo presione para que lo haga, que actúa con plena independencia y que no tiene temor a una represalia por actuar en forma correcta, como es su responsabilidad y su obligación hacerlo.

Hay cosas que no encajan dentro de lo normal: ¿por qué el Consejo General del Organismo Público Local Electoral (OPLE) decidió realizar una consulta que solo competía hacer al Poder Legislativo?, ¿por qué incluso su acuerdo se basó en información desactualizada, de 2010?, ¿por qué esta vez el TEV decidió embestirlo de frente, aunque, eso sí, con un dictamen muy completo y razonado, de 58 páginas, que curiosamente elaboró la propia presidenta Tania Celina Vásquez Muñoz?

Pero una de las cosas que más me llamó la atención fue por qué esta vez el tribunal sí atendió una apelación que había promovido el PAN contra dos acuerdos del OPLE que daban base para realizar la consulta, cuando ninguna queja, ninguna impugnación, la menor inconformidad de un partido de oposición es atendida y cuando se hace es para fallar en contra de lo que solicitan.

El PAN argumentó que uno de los acuerdos del OPLE para realizar la consulta era violatorio al derecho de auto organización de los partidos políticos, pues los excluía del proceso de construcción de los lineamientos para la aplicación de acciones afirmativas a favor de indígenas y afromexicanos.

En la normalidad, ese partido pudo haber echado las campanas a vuelo y haber festinado que le dio un severo garrotazo al OPLE y colateralmente a Eric Cisneros. Legalmente, en stricto sensu, así fue, pero seguramente en el CDE del blanquiazul supieron muy bien que solo los usaron, que utilizaron su recurso porque era lo que tenían a la mano, que les venía como anillo al dedo para golpear a un enemigo político de adentro.

Démosle el beneficio de la duda al TEV y pensemos que actuó por iniciativa propia, por apego a la ley, porque la magistrada presidenta del tribunal, Vásquez Muñoz, quiere llegar a la hora de las impugnaciones, una vez que arranque formalmente el proceso electoral local en noviembre próximo, con la cara lavada y con un mensaje de que actuarán con apego a la legalidad sin inclinarse a favor de Morena, que es inclinarse a favor del gobernador y del secretario de Gobierno.

De todos modos, me sigo preguntando por qué dicho tribunal dejó pasar el tiempo, pues la realización de la consulta la aprobó el OPLE el 31 de mayo y el PAN apeló el 6 de junio, y no fue sino hasta el pasado viernes 23 de junio cuando la presidenta convocó de manera urgente a sesión para celebrarse en la noche y además mediante videoconferencia, pues el sábado a temprana hora iniciaría la consulta e incluso el personal que la iba a realizar ya había llegado a las sedes en todo el estado.

La lectura política

Necesariamente el caso tiene una lectura política.

El sábado y el domingo pasados se iba a celebrar la “Consulta libre, previa, informada, de buena fe y culturalmente adecuada a los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas”, para garantizar la implementación de acciones afirmativas para personas indígenas y afromexicanas en materia de representación político-electoral, pero que correspondía realizar al Poder Legislativo.

Lo curioso es que la fallida consulta se montaba en la campaña que, con el pretexto de la presentación de un libro de su presunta autoría, La negritud en Veracruz. De Coyolillo al Sotavento, viene “presentando” Eric Cisneros en diversas ciudades del estado y con esa excusa tiene tapizado el estado con propaganda alusiva en la que se destaca en letras grandes su apellido, como forma de promoción personal.

Si bien el resultado no beneficiaba en particular al “afrodescendiente”, sí le servía de pretexto para su campaña anticipada, una campaña que el gobernador Cuitláhuac García Jiménez ha salido a avalar al declarar que las lonas y espectaculares se deben a la “efervescencia preelectoral” que se vive.

“Lo que pasa es que ahorita hay como un frenesí, porque a partir del anuncio de encuestas, ya todo se va a interponer como que es propaganda; no es electoral, no es preelectoral, pero es un momento en el que hay algarabía política de hacer muy público lo que se hace” (sic).

La consulta era la segunda de seis fases, luego de la etapa preparatoria. Posterior al domingo vendrían la etapa deliberativa (26 al 30 de junio), la etapa consultiva (1 y 2 de julio), la etapa de sistematización de datos y la de emisión del dictamen, que se llevaría en julio y agosto.

Los 13 pueblos indígenas reconocidos –náhuatl, huasteco, tepehua, otomí, totonaca, zapoteco, popoluca, mixe, chinanteco, mazateco, maya, zoque y mixteco– serían consultados en 11 sedes: Chicontepec, Huayacocotla, Tamiahua, Papantla, Zongolica, Yanga, Actopan, Soledad Atzompa, Santiago Sochiapa, Acayucan y Las Choapas.

Diversas fuentes consultadas por el columnista comentaron que el fallo del TEV alegró a los propios consejeros del OPLE pues habían advertido al presidente de la Comisión Permanente de Prerrogativas y Partidos Políticos, Fernando García Ramos, así como a la presidenta del organismo, Marisol Delgadillo Morales, que no era el momento de aprobar la consulta, y que incluso el día que se aprobó, la representación de Morena se opuso, aunque por capricho de García Ramos se decidió seguir adelante; que Marisol tampoco habría estado de acuerdo pero que habría cedido a la presión de Cisneros.

¿Quién ordenó al TEV parar al OPLE y a Cisneros?

Viendo que el gobernador no mete al orden a Eric Cisneros y no lo para y hasta lo justifica, cabe especular entonces que la única que pudo haber ordenado al TEV que parara al OPLE y a Cisneros fue Rocío Nahle, pues luego de que se ostentaba como su aliado y su operador en Veracruz, el secretario de Gobierno anda ahora en abierta campaña disputándole la candidatura.

Llama la atención a los observadores políticos que incluso se desató ya una campaña mediática contra el “afrodescendiente”, campaña cuyo origen es identificado como de allegados a la secretaría de Energía.

Hoy para nadie es un secreto que Eric manda hacer “encuestas” que lo favorecen y lo ponen por encima de Nahle, y muchos presidentes municipales de Morena se quejan que ya no lo aguantan, que los tiene muy “ahorcados” amenazándolos que lo apoyen a él y a nadie más, incluida Rocío.

La ambición política de Cisneros habría hecho aflorar entonces la división y la pugna por el poder que existe entre los cuitlahuistas, que golpea ya a la zacatecana, como se vio el sábado pasado cuando en un acto en Minatitlán para competirle al diputado federal Sergio Gutiérrez ya no llegaron los acarreados de siempre y prácticamente la dejaron sola, supuestamente porque su antiguo aliado operó en contra.

Funcionarios y diputados que me aseveran que han hablado con ella, me aseguran que les ha dicho que si llega a la gubernatura los va a echar a todos, Cisneros por delante.

Ya se verá si el secretario se frena o se modera. Hasta ahora parece estar fuera de control. La división ya es patente.

Y a propósito, he preguntado dónde encuentro el libro La negritud en Veracruz. De Coyolillo a Sotavento porque quiero leer a este escritorazo. Nadie me sabe dar razón. En serio y en broma algunos me responden que al parecer solo le hicieron un ejemplar, el que trae exhibiendo o “presentando” y que sirvió para las imágenes que ilustran la propaganda.

Veracruz, Ver., 28 de junio de 2023.- La alcaldesa Paty Lobeira de Yunes, lanza este miércoles una nueva dinámica en su página de Facebook para que ahora los jarochos decidan el nombre del tren gigante del Carnaval 2023, el más alegre del mundo.

“Ya tuvimos la dinámica ayer que fue muy exitosa, votaron muchísimos jarochos para decidir el nombre de la ballena gigante, el nombre ganador fue Bamba, la ballena Bamba, que es algo muy típico de Veracruz”, dijo.

Afirmó que se encuentra muy contenta por la gran participación que se tuvo y por ello ahora hace la convocatoria para que participen en la dinámica para ponerle nombre al trenecito.

“Vamos a estar otra vez hoy haciendo estas votaciones, a las 5:00 de la tarde vamos a hacer corte y vamos a tomar 3 nombres para que ustedes nos digan cuál prefieren; el Carnaval es de todos los jarochos y lo que queremos es que todos se sientan involucrados”, manifestó.

La alcaldesa Paty Lobeira de Yunes informó que son 4 las figuras gigantes que se tendrán en el Carnaval, el pelícano “Pancho”, la tortuga “Vera”, la ballena “Bamba” y el tren, que el día de mañana dará a conocer el nombre ganador.