Prosa aprisa

No se insulten, pide el papa Francisco

Arturo Reyes Isidoro

Publicó el domingo pasado el diario El País de España una extensa entrevista que dos días antes le habían hecho al papa Francisco en la Casa de Santa Marta, donde vive, el director de ese periódico, Antonio Caño, y su corresponsal en El Vaticano, Pablo Ordaz.

La entrevista, de una hora y quince minutos, quisieron puntualizar los periodistas, se dio en el mismo momento en que Donald Trump juraba su cargo de Presidente en Washington.

Lo que dijo es más que interesante porque tiene aplicación universal, no obstante que sus respuestas llevaban un fin religioso.

Cuando en el caso de nuestra aldea local nos invade el escándalo por la podredumbre, por la corrupción y los personajes políticos involucrados en ella que hoy no sólo alegan inocencia sino que tratan de causar confusión con tanta palabrería para desviar la atención y que no se les castigue, nada más reconfortante que escuchar (leer) al sucesor de Pedro.

Aunque no en el mismo orden de la entrevista, entresaco algunos párrafos de lo que expresó, que me parecen importantes por su mensaje y por la circunstancia que vivimos.

★

Diálogo. Es el consejo que doy a cualquier país. Por favor, diálogo. Como hermanos, si se animan, o al menos como civilizados. No se insulten. No se condenen antes de dialogar. Si después del diálogo quieren insultarse, bueno, pero por lo menos dialogar. Si después del diálogo se quieren condenar, bueno… Pero primero diálogo. Hoy día, con el desarrollo humano que hay, no se puede concebir una política sin diálogo. Si hay problemas, dialoguen primero.

★

Con respecto a la Iglesia, yo diría que la Iglesia no deje de ser cercana. O sea, que procure ser continuamente cercana a la gente. Una Iglesia que no es cercana no es Iglesia. Es una buena ONG. O una buena organización piadosa de gente buena que hace beneficencia, se reúne para tomar el té y hacer beneficencia… Pero lo que a la Iglesia la identifica es la cercanía: ser hermanos cercanos.

★

El papel de la mujer no hay que buscarlo tanto por la funcionalidad, porque así vamos a terminar convirtiendo a la mujer, o al movimiento de la mujer en la Iglesia, en un machismo con faldas. No. Es mucho más importante que una reivindicación funcional. El camino de lo funcional está bien. La subdirectora de la sala de prensa vaticana es una mujer, la directora de los Museos Vaticanos es una mujer… Sí, lo funcional está bien. Pero a mí lo que me interesa es que la mujer nos dé su pensamiento, porque la Iglesia es femenina, es “la” Iglesia, no es "el" Iglesia, y es “la” esposa de Jesucristo, y ese es el fundamento teologal de la mujer.

★

Le tengo un poco de miedo cuando los medios de comunicación no pueden expresarse con la ética que les es propia. Por ejemplo, hay modos de comunicarse que no ayudan, que desayudan a la unidad. Pongo un ejemplo sencillo. Una familia que está cenando y no hablan, o miran la televisión o los chicos están con su teléfono mandando mensajes a otros que están fuera. Cuando la comunicación pierde lo carnal, lo humano, y se vuelve líquida, es peligrosa. El mundo virtual de comunicación es riquísimo, pero corres el riesgo si no vives una comunicación humana, normal, ¡de tocar! Lo concreto de la comunicación es lo que va a hacer que lo virtual de la comunicación vaya por buen camino. O sea, lo concreto es innegociable en todo.

★

Yo no me siento incomprendido. Me siento acompañado, y acompañado por todo tipo de gente, jóvenes, viejos… Sí, alguno por ahí no está de acuerdo, y tiene derecho, porque si yo me sintiera mal porque alguien no está de acuerdo habría en mi actitud un germen de dictador. Tienen derecho a no estar de acuerdo. Pero siempre que lo dialoguen, no que tiren la piedra y escondan la mano, eso no. A eso no tiene derecho ninguna persona humana. Tirar la piedra y esconder la mano no es humano, eso es delincuencia. Todos tienen derecho a discutir, y ojalá discutiéramos más porque eso nos pule, nos hermana. La discusión hermana mucho. La discusión con buena sangre, no con la calumnia y todo eso…

★

Claro, las crisis provocan miedos, alertas. Para mí el ejemplo más típico de los populismos en el sentido europeo de la palabra es el 33 alemán. Después de [Paul von] Hindenburg, la crisis del 30, Alemania destrozada, busca levantarse, busca su identidad, busca un líder, alguien que le devuelva la identidad y hay un muchachito que se llama Adolf Hitler y dice “yo puedo, yo puedo”. Y toda Alemania vota a Hitler. Hitler no robó el poder, fue votado por su pueblo, y después destruyó a su pueblo. Ese es el peligro.

★

En momentos de crisis, no funciona el discernimiento y para mí es una referencia continua. Busquemos un salvador que nos devuelva la identidad y defendámonos con muros, con alambres, con lo que sea, de los otros pueblos que nos puedan quitar la identidad. Y eso es muy grave. Por eso siempre procuro decir: dialoguen entre ustedes, dialoguen entre ustedes. Pero el caso de Alemania en el 33 es típico, un pueblo que estaba en esa crisis, que buscó su identidad y apareció este líder carismático que prometió darles una identidad, y les dio una identidad distorsionada y ya sabemos lo que pasó.

★

Siempre en el restorán de la vida te ofrecen platos de ideología. Siempre. Uno puede refugiarse en eso. Son refugios, que te impiden tocar la realidad.

★

… la enfermedad más peligrosa que puede tener un pastor proviene de la anestesia, y es el clericalismo. Yo acá y la gente allá. ¡Vos sos pastor de esa gente! Si vos no cuidás de esa gente, y te dejás cuidar de esa gente, cerrá la puerta y jubílate.

★

Estamos en la Tercera Guerra Mundial en pedacitos. Y últimamente ya se está hablando de posible guerra nuclear como si fuera un juego de baraja: se juega a las cartas… Y eso es lo que más me preocupa. Me preocupa del mundo la desproporción económica: que un pequeño grupo de la humanidad tenga más del 80% de la fortuna, con lo que esto significa en la economía líquida, donde al centro del sistema económico está el dios dinero y no el hombre y la mujer, ¡el humano! Entonces se crea esa cultura del descarte.

★

Ver qué pasa (sobre Donald Trump). Pero asustarme o alegrarme por lo que pueda suceder, en eso creo que podemos caer en una gran imprudencia. En ser profetas o de calamidades o de bienestares que no se van a dar, ni una ni otra. Se verá. Veremos lo que hace y ahí se evalúa. Siempre lo concreto. El cristianismo, o es concreto o no es cristianismo. Cosas concretas. Y de lo concreto sacamos las consecuencias. Nosotros perdemos mucho el sentido de lo concreto. A mí me decía el otro día un pensador que este mundo está tan desordenado que le falta un punto fijo. Y es precisamente lo concreto lo que te da los puntos fijos. Qué hiciste, qué decidiste, cómo te movés. Por eso yo frente a eso espero y veo.

★

… hay un principio, que para mí es claro, que es el que tiene que regir en toda la acción pastoral pero también en la diplomacia vaticana: mediadores, no intermediarios. O sea, hacer puentes, y no muros. ¿Cuál es la diferencia entre el mediador y el intermediario? El intermediario es el que tiene por ejemplo una oficina de compra y venta de inmuebles, busca quién quiere vender una casa y quién quiere comprar una casa, se ponen de acuerdo, cobra la comisión, hizo un buen servicio, pero gana siempre algo, y tiene derecho porque es su trabajo. El mediador es aquel que se pone al servicio de las partes y hace que ganen las partes aunque él pierda. La diplomacia vaticana tiene que ser mediadora, no intermediaria. Si, a lo largo de la historia, la diplomacia vaticana hizo una maniobra o un encuentro y se llenó el bolsillo, pues cometió un pecado muy grave, gravísimo. El mediador hace puentes, que no son para él, son para que caminen los otros. Y no cobra peaje. Hizo el puente y se fue. Para mí esa es la imagen de la diplomacia vaticana. Mediadores y no intermediarios. Hacedores de puentes.

★

Es un gran pecado (la corrupción). Pero creo que no debemos atribuirnos la exclusividad en la Historia. Siempre ha existido corrupción. Siempre. Acá. Si uno lee la historia de los papas se encuentra con cada escándalo... Por nombrar mi casa, sin meterme en la del vecino. Tengo varios ejemplos de países vecinos donde hubo corrupción en la historia, pero me quedo con los míos. Acá hubo corrupción. Pesadita, eh. Basta pensar en el Papa Alejandro VI, en esa época, y doña Lucrecia con sus “tecitos” [envenenados].

Página Tres

¡Otra vez!, Fidel y Miguel

Por Inocencio Valdés Vázquez

Mucho se ha hablado y escrito de Fidel Herrera Beltrán y Miguel Ángel Yunes Linares. Y Habrá mucho que contar en lo futuro, sin duda, uno está en el PAN y el otro sigue en el PRI.

Sobre los dos antiguos amigos, ahora acérrimos enemigos políticos, nadie sabe qué fue lo que los separo en definitiva, casi para siempre, aunque hay varias hípotesis, pero llegaron a la plenitud del “pinche poder”, como dijo uno de ellos, luego de haber tenido una niñez de carencias en Nopaltepec y Soledad de Doblado.

Ahora son multimillonarios.

Su trayectoria la empezaron con el ex gobernador Rafael Hernández Ochoa(QEPD), quien fue una especie de padrino de ambos…Un poco antes, ya empezaban a destacar como líderes juveniles o como dirigente estudiantil del desaparecido FREV(Frente Revolucionario Estudiantil Veracruzano) y habrían mostrado sus dotes e inteligencia  para sobresalir en la política….

Su trayectoria ya es conocida por muchos, por sus amigos y sus enemigos, los dos fueron diputados  locales y federales, dirigentes estatales del PRI—el partido que les dio cargos, poder y muchos dinero--, delegados nacionales de ese instituto. Si uno fue líder del PRI en el DF, el otro  fue secretario técnico del Consejo Político Nacional del ahora decaído tricolor…Si uno fue Secretario de Gobierno de Veracruz, director del ISSSTE y Director de Prevención y Readaptación Social Federal  , el otro fue titular de Fonhapo, Oficial Mayor en la Cámara de Diputados  y de la desaparecida  Sedue ,así como Senador de la República….

Dicen que uno es clon del otro, el Demonio Azul y el Demonio Rojo…Tienen mucha experiencia, son perversos ,protagónicos, muy inteligentes y capaces—imagínese si eso atributos los utilizarán para hacer el bien por Veracruz, el Estado sería otro---, son oradores natos y su experiencia política es de más de 40 años…

Uno es muy visceral y directo, entrón, pero el otro es marullero , rollero, al fin cuenqueño, pero efectivo cuando pretende algo, sabe utilizar el poder y el dinero, si es público, mucho mejor…Han tenido varias peleas electorales en Veracruz, las dos últimas se las dividieron, una la ganó Fidel con Duarte y la más reciente Miguel, al ganarle la gubernatura, con los que acabó con su fallido maximato.

Los dos, Fidel y Miguel, tienen sus pasajes negros dentro de la política y carreras administrativas, de dónde han salido bien librados. Hace unos años coincidieron y estuvieron juntos buen tiempo en Palacio de Gobierno,en Xalapa, cuando Fidel era gobernador y Miguel director del Issste,  cuando ambos eran amiguísimos de la maestra en decadencia Elba Esther Gordillo.Dicen que el ex gobernador Patricio Chirinos sabe mucho de la relación de los veracruzanos.

Quién es el bueno y quién es el malo, es solo cuestión de análisis y hasta podría haber un empate…

Una de las máximas aspiraciones de los dos siempre fue la gubernatura de Veracruz , uno lo logró y el otro es ya gobernador, aunque solo por dos años y con muchos problemas que lo están agotando y ya no sabe qué hacer, por lo que actúa de manera visceral, pues no tiene colaboradores  capaces para que lo ayuden a gobernar…

Porqué no, también su espiración, como buenos políticos, es la Presidencia de la República. Cuando uno dejó la gubernatura ya antes trabajaba para ello y su proyecto lo echaron abajo y el otro, está en eso y sus más cercanos le hablan al oído  para decirle que tiene todo para  serlo….

Ahora, los dos están , otra vez!, en el escenario llamado Veracruz, donde el gobernador con el tema de la clonación de medicamentos oncológicos, que ya es noticia internacional, declara que lo va a meter a la cárcel por ser el culpable con su sucesor JDO  de la compra de esos medicamentos clonados, el ex gobernador se defiende de que son más de 30 años de recibir difamaciones y calumnias en su contra de su ex amigo y paisano…

Y hay otros problemas graves que están en el debate y dónde se van a ver la cara Fidel y Miguel…

En Corto

La delegada nacional del Cen del PRI,  Lorena Martínez Rodríguez, dijo que ante la proximidad de las elecciones municipales, ese partido busca a las personas con el perfil de ser capaces de tomar las mejores decisiones para la sociedad que van a gobernar, que den ejemplo de un trabajo que enorgullezca y que le regrese a Veracruz, la capacidad productora que posee… El dirigente de la Central Campesina Cardenista (CCC), en Veracruz, Moisés Reyes Fausto, señaló que cada vez se restringen más los programas y los recursos son escasos para el campo mexicano, al tiempo de advertir que  se pretende  militarizar el país….

Verba brava

GAVILÁN CHILLÓN

Por Antonio Trujillo y Perdomo

Se prevé que Veracruz políticamente se seguirá cimbrando pa´rriba y pa´bajo los próximos meses, y a punto de cataclismo antes del 4 de Junio, cuando se dé la votación a la presidencias monecipales.

Aplicando la frase aquella de que la mejor defensa es el ataque, el ex Cónsul en la tierra del Barca, o sea Nauyatlatoani la serpiente plumífera –por tanta pluma fiel a su servicio- empezó aventando  bemba de que es más inocente que un morrito de siete meses en el caso de la compra de medicamentos chafas y clonados para enfermos de cáncer y vih entre otros, dijo a sus auténticos cuates vía telefónica que regresaba a Veracruz para enfrentar los chismes en su contra y por las aberraciones y perversas dichas por el goberneytor Miyuli.

Pa´una parte de la raza el bato es un héroe porque les regala un quinientón cada vez que los encontraba, práctica seguida por otro gandul priista chacalón del sindicalismo y reconocido exhibicionista un tal Vítor Flores; por cierto de los primeros apoyadores con una maleta de 20 millones de baro en 1998 para la campaña electoral del Fide, dice la conseja popular, meca y descamisada.  

Otro guato de paisas como 7 millones 951 mil,  lo repudian hasta el tuétano y les causa asquito por mentiroso, transa, y vil. El cinismo es aparte.

Hablando al chile pikín, pa´mí que ya se le acabó al Nau rojo el efecto de las pócimas  que le  preparó su harem de brujas, chamanes, yerberos y machacapiñas para que tuviera suerte y no le cayeran en la maroma de las supertransas  durante su gobierno en Veracruz, otorgándole una embarrada de buena suerte.

Pareciera que luego de los siete añejos que marca la ley no escrita aquella supuesta buena suerte se le está revirtiendo; su hijo putativo el Alex del Hoyo conocido en las alcantarillas con el alias de El Javidú, le salió muy ojón para paloma, no supo emularlo y todo le salió de la chinahilaria. Al delincuente prófugo Alex supuestamente lo busca la Interpol, el FBI, los rusos y los judíos y son tan weyes que cuando llegan a los chiqueros donde se esconde ya se les peló, sólo encuentran bolsas de papitas vacías, un wato de videojuegos, frutsis y gansitos –golosina de comer- y las almohadas calientitas y babeadas, alguna que otra caja de huevo Bachoco repleta de dolarucos, euros y baro mexicano, pero del panzaseca ni máis se da a la fuga, como si alguien le diera el pitazo -entiéndase silbatazo- para a propósito no jallarlo.

La suerte diablesca y las brujerías se le acabaron y el color rojo se le está destiñendo, ni con el maletín repleto de amuletos, brebajes, yerbas, pantys rojas de quinceañera, patas de conejo, perfume 7 machos; bueno, ni con tres caminatas a pincel descalzo que se sopló desde Barcelona por el camino catalán a Santiago de Compostela pudo impedir que la asesora principal de mami Rosa, doña Gina, esté seriamente considerada en las carpetas de investigación de la PGR y que más pronto que rápido le pudieran dar un sustillo y pa´dentro para sopearla científicamente, ¡recontragulp!

Y luego pos lo que la Secretaría de Relaciones Exteriores tuvo que doblarse para aceptar y manejar el asunto como “renuncia” y no el de “cese” que  pedían periodistas, activistas y organizaciones de la sociedad civil y que el presidente Mauricio Rajoy se inconformara por el nombramiento del nopaltepecano en Noviembre de 2015.

Los periodistas Jordi Évole, Natza Farré, David Fernández, Mare Marginedas; el presidente del Instituto de Derechos Humanos de Catalunya, David Bondía; el activista Arturo Landeros, dueños de las voces no conformes por el nombramiento del ex gobernador de Veracruz por entre otros detallitos la probable vinculación de éste con el crimen organizado y el narcotráfico, asesinato de migrantes y periodistas y por no haber aclarado el ejercicio del gasto público durante su gestión como gobernador de Veracruz.

También le recordaron que la revista Forbes en el año 2013 reconoció al  Nauyatlatoani del PRI como uno de los personajes más corruptos de ese año.  Esas voces lo dijieron, que conste ¿eehh? No vaya siendo que……

Manque la netáfora es que tambor al buti tatacha de verdaderos profesionales del servicio exterior mexicano les cayó en la punta del dedo sin uña el nombramiento del innombrable, con siglas FHB, por eso rascaban porque le dieran cuello, y se les hizo el milagro, por encima de brujerías y amuletos. Todo se le pudrió a Fide, desde que el manto protector de Los Pinos se agujeró, se lo jaló y descobijó el asuntillo de los medicamentos chafas, ya bailó las calmadas.           

Lo que no deja de ser cierto es que el Negro repitió durante su mandato, el dicho ranchero, “el buen gavilán no chilla” aplicándolo equivocadamente cuando quiso decir que aguantaba el baño por determinada situación en su contra, cuando que el refrán se refiere al gavilán mañoso y truhán que se roba las gallinas sin hacer alharaca mientras que los pencos y pendejos dan chillidos al ir descendiendo para atacar. No chillan los buenos ladrones.

Pareciera que las bandas delincuenciales del fideduartismo intentan reagruparse para asaltar el PRI veracruzano, suponen que al hacerlo podrán retomar el poder perdido con la presencia de un nuevo mesías que se mecía plácidamente en el consulado cuando le dijeron ¡hasta la vista negris!

Y supongando que fuera exonerado el bato con botox, ¿le darían otra vez camello de cónsul?, tá cabresto andar sin chamba ¿y ora de qué vivirá? Dado que la ricarda es su ñora, él es un pobre venadito que habita en la serranía.

GUIJARRO: Ni perdón ni olvido ha dicho Miguel. Ocho millones de veracruzanos desean se lo aplique a Fidel. Además cárcel y devolución del botín.