Prosa aprisa
Ganó Manuel; Nahle pasó de panzazo y Cisneros y Cuitláhuac perdieron

Arturo Reyes Isidoro

Aunque no le concedieron el premio mayor, el gran ganador en el proceso interno de Morena para elegir candidato al gobierno del estado fue Manuel Huerta.

Hubo dos grandes perdedores: Eric Cisneros, exsecretario de Gobierno, y el gobernador Cuitláhuac García Jiménez, quien lo alcahueteó y le permitió que hiciera lo que quisiera.

Hubo una ganadora-perdedora, Rocío Nahle, quien será la candidata, pero solo por la aplicación de la paridad de género, ya que no demostró arrastre y pasó de panzazo dejando los pelos en el alambre.

(Ayer, Gerardo Fernández Noroña dijo que Mario Delgado, el dirigente nacional de Morena, le confirmó que Manuel Huerta le ganó a Nahle. Noroña es el dirigente nacional del PT y vocero de la campaña de Claudia Sheinbaum.

“A nadie le gusta perder... En Veracruz me estaba comentando (no se acuerda) esteee (guarda silencio algunos segundos) Mario Delgado que Manuel Huerta Ladrón de Guevara ganó la de Morena (la encuesta principal) y creo una o dos espejo, porque yo le dije qué, qué fue, quedaron casi empatados, no, me dice, en realidad ganó Manuel...”. Dijo que la única mujer que ganó fue la de Morelos.

Noroña hizo el comentario en su programa “en vivo” que transmite por Facebook a usuarios que interactúan con él.)

Perdió la democracia, porque la candidatura de Morena fue producto de una imposición presidencial y no de una expresión mayoritaria del pueblo veracruzano. Lo mismo que hacía el PRI.

En el priismo hubieran dicho una frase acartonada que tenían para justificar sus triunfos pírricos, como el que obtuvo la zacatecana: ganó Veracruz, ¿pero, en este caso, ganó algo Veracruz?

Si no surge una oposición competitiva, Veracruz habrá perdido la hegemonía que tuvo a lo largo de su historia de que lo gobernara un veracruzano auténtico.

El proceso interno terminó, pero no su secuela. Aún está por verse si Morena ganó un candidato al Senado que se alzó por encima de todo, pero perdió a un militante contestatario, aunque de entrada demandó a Nahle que sean autocríticos.

Huerta remó contra la corriente

El exdelegado de bienestar no tuvo el apoyo del gobierno federal ni el del estado, remó contra la corriente, sometido al golpeteo del entonces secretario de Gobierno Eric Cisneros, su contrincante después, y de ahí su gran mérito.
A él no le llevaron miles de acarreados ni le pusieron la estructura estatal para hacerle propaganda, ni le pintaron bardas ni le colocaron espectaculares, ni le enviaron a imprimir miles de periodiquitos para promoverlo.

Todavía más: el cuitlahuismo pretendió sacarlo del camino en todo momento al grado que en el Consejo Estatal del 28 de septiembre se agandalló las cuatro propuestas que se debían presentar a la Comisión Nacional de Elecciones y lo dejó fuera.

En la Ciudad de México les enmendaron la plana y lo incluyeron para participar en la encuesta definitoria donde pasó sobre la propia Rocío Nahle y todo el cuitlahuismo, propinándoles una severa derrota.

No obstante todo lo anterior, terminó en un empate técnico con la zacatecana (16% contra 15.2%, una diferencia mínima de 8 décimas), pero el exdelegado de Bienestar la superó en otras variables.

Tuvo la mayor aprobación en cercanía con el pueblo, con 11.3%, el mayor porcentaje en conocimiento territorial del estado con un total de 11.8%, en lo que respecta al reconocimiento de la población obtuvo 32.7% contra 27.2% de Rocío, y en la pregunta de valoración de los aspirantes sobre qué tan honesto se consideraba a cada uno, resultó el mejor posicionado con 7 puntos de 10 posibles, mientras que Nahle, quien le siguió, obtuvo solo 3 puntos.

La derrota de Cisneros

El gran derrotado fue el exsecretario de Gobierno. El mismo aceptó que en la encuesta interna quedó en tercer lugar, aunque en las encuestas espejo en cuarto sitio, expresó que Huerta obtuvo el mayor porcentaje de aprobación y que Nahle quedó en segundo lugar. Las encuestas espejo las realizaron las firmas De las Heras y Mendoza y Blanco.

Si los gobiernos federal y estatal se volcaron en la promoción de Rocío Nahle, Cisneros abusó de su cargo para promoverse sin limitación alguna, incluso sin acatar indicaciones (órdenes) del propio presidente López Obrador, siempre solapado por el gobernador Cuitláhuac García.

Usó su cargo para obligar, bajo amenazas, a todos los que pudo para que se le sumaran y lo apoyaran. Un buen número de alcaldes terminó creyéndole que iba a ser el próximo gobernador y al final le dieron su respaldo en forma decidida, sin presión alguna, como el de Pánuco y toda su familia.

No se sabe de dónde sacó tanto dinero pero hizo un dispendio en su promoción pintando todas las bardas que pudo para promocionarse, organizando “rodadas”, llenando el estado de espectaculares, colocando lonas donde pudo, llenando de pistas de patinaje los fines de año las principales ciudades del estado, organizando festivales de “negritud”, pagando la edición y presentación de libros de su presunta autoría, pagando encuestas que lo ponían siempre en primer lugar, haciendo recorridos promocionales en motocicletas de lujo por todo el estado, y un largo etcétera.
Pero por si eso hubiera sido poco, fue más allá. Cada vez que pudo criticó el origen zacatecano de Rocío Nahle y remarcó el suyo, de auténtico veracruzano. En todo, el gobernador nunca lo paró, al contrario, siempre salió a tratar de justificarlo y fue obvio que estuvo de acuerdo en todo lo que hizo. Por eso, junto con Cisneros es el otro gran derrotado.

Una fuente cercana al círculo de Rocío Nahle dijo columnista que por eso ella está muy molesta con el gobernador.

Nahle, victoria pírrica

Finalmente, Rocío Nahle obtuvo la candidatura, pero quedó más que claro que no convence a la mayoría de los veracruzanos, lo que tendría su explicación en su origen zacatecano.

Con el apoyo abierto del presidente López Obrador en sus conferencias mañaneras y con el apoyo abierto del gobernador Cuitláhuac García, quien no escatimó un solo peso para tratar de impulsarla, era para que hubiera arrasado en las encuestas.

Solo en una de ellas apenas si obtuvo un empate técnico con Manuel Huerta, aunque Eric Cisneros afirmó que el exfuncionario federal la superó; y perdió en las demás variables. Las encuestas patito que pagaron para promocionarla la pusieron siempre en primer lugar y con un muy alto porcentaje de aceptación, que resultaba inalcanzable para los demás. A Manuel Huerta ni siquiera lo incluían en sus mediciones.

Así, por cuestión de género, solo por eso, es la candidata de Morena, pero una candidata muy débil a la que puede derrotar la oposición si se organiza. La encuesta interna de Morena se abrió a la población, no fue solo para la militancia guinda. Los veracruzanos no la aprobaron ni se cree que lo harán.

El resultado debió haber dejado preocupados al presidente y a la cúpula nacional de Morena, pues quedó demostrado también que el gobierno de Cuitláhuac no pudo sacarla adelante en forma holgada, de tal forma que no dejara dudas de su arrastre y popularidad. Tal vez por eso adentro se dice que ahora todo el peso de la defensa de “la transformación” se lo dejarán a Manuel Huerta, porque no confían en el cuitlahuismo.

Salvo pequeños grupos manejados desde áreas del gobierno del estado, que hicieron deslucidas celebraciones por la postulación, los veracruzanos en general, el pueblo de Veracruz no salió a las calles a festejar. Celebraron, en cambio, la derrota de Eric Cisneros.

Cómo vieron en los más importantes medios la candidatura

En dos medios de los más importantes de la Ciudad de México se publicaron reacciones a la postulación de Rocío Nahle. En la columna “Templo Mayor” del diario Reforma se dijo:

“NO ES por intrigar, pero el empate técnico en las encuestas morenistas en Veracruz dejó muy mal parada a Rocío Nahle.

A PESAR de la amplia difusión de su imagen con los videos semanales que se presentaban en la mañanera sobre la refinería de Dos Bocas y de ser una de las consentidas de Andrés Manuel López Obrador, apenas le alcanzó para ganarle a Manuel Huerta.

MAL PUNTO de arranque para la ex funcionaria que, sumado a la mala gestión del gobernador morenista Cuitláhuac García, deja abierta la puerta para que el bloque opositor encabezado por el PRI dispute seriamente una entidad en la que parecía imposible que el priismo volviera tras los años negros de Javier Duarte”.

Por su parte, en el diario El Universal, uno de los más leídos columnistas, Mario Maldonado, con acceso además a fuentes del Palacio Nacional, escribió:

“En Veracruz las encuestas estuvieron más cerradas de lo anticipado y se echó por tierra la supuesta ventaja abrumadora de la exsecretaria de Energía, Rocío Nahle, quien más bien fue superada en la mayoría de las mediciones por el delegado del Bienestar, Manuel Huerta. Al interior de Morena se dice que incluso Nahle salió abajo también del exsecretario de Gobierno, Eric Cisneros, pero le dieron una ‘ayudadita’, simple y sencillamente porque es la favorita del presidente López Obrador”.

En general, el comentario fue que la suerte de la zacatecana dependerá de lo que haga y logre en su campaña Manuel Huerta. El columnista cree haber percibido en la opinión pública que en forma indebida le dejan la responsabilidad del triunfo de Morena al exdelegado de Bienestar porque consideran que la señora por sí sola no le va a ganar a la oposición si se une.

CLAROSCUROS

MORENA: la jornada de 16 horas que definió candidaturas pero abrió heridas...

José Luis Ortega Vidal

(1)

La jornada de dieciséis horas -entre la tarde y noche del pasado viernes diez y la madrugada del sábado once de noviembre- en la que MORENA definió nueve candidaturas a gobiernos estatales cerró acuerdos, pero abrió heridas.

Los primeros ya tienen nombres y apellidos; las segundas varían entre las evidentes y las semiocultas, cuyo alcance lo determinará el tiempo.

(2)

Lo que originalmente sería un anuncio de nueve nombres -cinco mujeres y cuatro hombres- abanderados por MORENA PT y PVEM, se prolongó como consecuencia de un método rebasado y falto de credibilidad: las encuestas.

(3)

La lucha por el poder opera dos etapas: la pugna por alcanzarlo y la confrontación por mantenerlo.

(4)

MORENA -Andrés Manuel López Obrador- arribó al poder en el 2018 y ahora se prepara para permanecer hasta el 2030.

Al contar con una militancia variopinta, MORENA se asume como un partido de izquierda, pero dentro de su estructura convive toda clase de pensamientos, simpatías e identidades.

A esta dificultad se añade la ausencia democrática y una estabilidad frágil, directamente conectada a su fundador: Andrés Manuel López Obrador.

(5)

La jornada morenista del diez y once de noviembre quedará como muestra de la convivencia entre izquierdistas históricos con ex priistas, ex panistas, oportunistas pseudo ecológicos, así como cacicazgos.

Todos lucharon entre sí para repartir el poder obtenido en un marco de validez legal, pero al cual no han podido vestir de legitimidad democrática.

(6)

La cuota de género forma parte de una agenda de demandas históricas en el país.

Al entregar cinco de nueve candidaturas a mujeres y sacrificar figuras masculinas, MORENA responde positivamente a un elemento de su propio discurso ideológico: la democracia construida desde la paridad entre mujeres y hombres.

Empero, al entrar en los detalles resulta obvia la utilización de esta equidad a favor del control del proceso electoral 2023-2024, por parte de AMLO.

(7)

El caso más emblemático es el de la ciudad de México, donde Clara Brugada Molina perdió la encuesta contra Omar García Harfuch con una diferencia de 14 puntos, pero es candidata por paridad de género.

La gran diferencia de puntos rebasa la esencia de la equidad, pero Clara Brugada es respaldada por AMLO mientras García Harfuch resultó candidato fallido de Claudia Sheinbaum.

Así las cosas, la gran derrotada es la candidata presidencial de MORENA al quedar evidenciado que sólo le dieron un bastón, pero nunca le entregaron el mando.

(8)

En Veracruz, Rocío Nahle García resultó electa tras obtener 16 puntos en la pregunta ¿A quién preferirías como candidato (a) de MORENA a la gubernatura?

El segundo lugar sobre la misma pregunta lo ocupó Manuel Huerta Ladrón de Guevara, con 15.2 puntos.

La encuesta incluyó cuestionamientos sobre simpatías, honradez, popularidad, entre otros.

Nahle García perdió y Manuel Huerta salió mejor posicionado en esos rubros.

Sin embargo, la pregunta directa de preferencias sobre candidaturas tuvo mayor valor e inclinó la balanza a favor de la ex secretaria de Energía.

Rocío Nahle García ganó una competencia en la que todo estaba diseñado para su nominación como candidata.

Manuel Huerta perdió una candidatura que nunca tuvo oportunidad de obtener, pero ganó legitimidad como líder.

Con todo y su presunto discurso de confrontación frente a imposiciones, Huerta Ladrón de Guevara aceptó el premio de consolación y será candidato a Senador.

Los números son números, pero en el caso veracruzano también hubo una orden directa de parte de López Obrador: es Rocío.

(9)

¿Eso es todo?

No.

El método de encuestas y la determinación de la paridad de género dejan múltiples dudas sobre el escenario.

En el caso de Chiapas la senadora Sasil de León ocupó el segundo lugar de la encuesta, a sólo 1.5 puntos del triunfador, Eduardo Ramírez.

¿Por qué en la ciudad de México se aplicó la paridad de género a pesar de los 14 puntos diferencia entre el triunfador -García Harfuch- y la candidata designada -Clara Brugada- mientras que en Chiapas se dejó fuera a una mujer que casi empató con el triunfador de la encuesta y candidato nominado?

Esta diferencia entre criterios para la capital del país y el caso de Chiapas muestra un tufo evidente a dedo presidencial.

Al presidente le resultó prioritario imponer a su candidata en la capital del país, por encima de equidad o iniquidad de género.

(10)

La debilidad de Claudia Sheinbaum trasciende porque históricamente los presidentes se han topado con una regla de oro: prepararse el último año de su gobierno para entregar el poder y alejarse de la escena pública una vez iniciado el trabajo de su relevo.

Hubo casos quienes rompieron esa regla:

- Álvaro Obregón se reeligió y acabó asesinado...

- Plutarco Elías Calles encabezó el Maximato hasta que Lázaro Cárdenas ordenó su salida del país...

- Carlos Salinas de Gortari armó lo necesario para seguir gobernando desde el extranjero, concretamente desde una silla en la Organización Mundial de Comercio, pero la muerte de Luis Donaldo Colosio en marzo de 1994, enterró sus intenciones...

¿Más allá de la entrega de un bastón sin mando, hasta dónde planea llegar Andrés Manuel López Obrador?

(11)

Ayer, en Otatitlán, Erick Patrocinio Cisneros encabezó un mitin donde afirmó: “Tenemos una gran tarea, la tarea de ganar la Cámara de diputados federales y la Cámara de senadores, para poder hacer verdaderas reformas estructurales en nuestro país”.

Y añadió:

“Si en 500 años no nos pudieron robar nuestra alegría, un proceso interno no nos la va a robar, para quienes no me quieran ver, me van a tener que seguir viendo; nosotros desde nuestro origen tenemos un principio: no doblar la espalda porque te montan, y no nos vamos a dejar montar por nadie...”

¿Exabrupto? ¿Reto? ¿Advertencia?

Ya sabremos, pero resulta obligado preguntar a Cuitláhuac García Jiménez: ¿Ahora sí lo va a parar?

De Rocío Nahle, el ex secretario de Gobierno ha recibido respuestas anticipadas a sus dudas: la hoy candidata ya estuvo en Tres Valles...

Y en la rueda de prensa de Nahle y Huerta -el sábado- Juan Javier Gómez Cazarín estuvo sentado en el presídium.

(12)

Este lunes, Marcelo Ebrard podría anunciar su permanencia en MORENA, lo cual sería sinónimo de ridículo; o bien ventilar su participación en el proceso electoral a través de la oposición, bajo condiciones que podrían resultar sorpresivas.

Otra opción sería el inicio de un camino en solitario, con miras a formar un partido o algo que se le parezca.

Hasta hoy, Ebrard ha cerrado puertas a una etapa de su carrera política que lucía prometedora.

A medio día sabremos si anuncia algo que valga la pena...

VERACRUZ, VER.- Falta fomentar entre los veracruzanos la cultura de asegurar los bienes ante el embate de fenómenos naturales y es que el estado es vulnerable ante el azote de huracanes, eventos de norte, lluvias torrenciales e incluso temblores, de acuerdo a cada región.

Sergio Lavalle Garcés, presidente de la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI) en Veracruz, señaló que los seguros proporcionan seguridad financiera en caso de imprevistos. Ayudan a mitigar las pérdidas económicas y a mantener la estabilidad financiera.
Y es que de acuerdo con la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), solo el 5.5 por ciento de los hogares en el país está asegurado y la mayoría de las pólizas se derivan de los contratos de los créditos hipotecarios.
“Es parte de la cultura que debemos fomentar, porque muchos no estamos acostumbrados a utilizar los seguros a pesar que son una manera de invertir. Es importante contar con seguros que protejan los bienes inmuebles. Así como hay seguros para autos también hay para viviendas, para bodegas y para todo”.
Los seguros ayudan a resarcir parte del patrimonio de las personas que se hayan visto afectadas en sus bienes o en su persona por un evento inesperado. Algunos seguros cubren incendios, explosión de la vivienda, terremoto, fenómenos hidro-meterológicos, avalanchas de lodo, granizo y heladas, perjuicios provocados por huracanes, inundaciones, golpe de mar, marejadas, robos, entre otros.
Admitió que poco se piensa en asegurar la casa-habitación o los bienes que se encuentran dentro de ellas. Sin embargo, existe una amplia gama de seguros de acuerdo a las posibilidades económicas de las personas y de sus necesidades.
“Hay seguros para muebles, electrodomésticos y lo que se encuentra en la vivienda, no son nada caros y valdría la pena conocerlos. La idea de un seguro es no utilizarlo, pero el día que lo necesiten sabrán que valió la pena. Hay muchas opciones y vale la pena cotizar y buscar lo que mejor conviene a las necesidades”, señaló Lavalle Garcés.
Recordó que cuando una persona contrata un crédito hipotecario con el Infonavit, Fovissste o una institución bancaria se cuenta con la protección. Sin embargo, la mayoría desconoce que incluye dicho seguro.
El patrimonio a menudo incluye propiedades, vehículos, ahorros y otros activos que son esenciales para el bienestar y la calidad de vida de una familia. Un seguro adecuado protege estos activos y asegura que la familia pueda mantener su nivel de vida en caso de dificultades.
“Quienes tienen créditos vigentes comúnmente cuentan con seguros de daños, seguros de vida, entre otros y hay que conocer el alcance de los mismos”.
Saber que los activos están protegidos por un seguro permite a las personas y familias planificar con confianza para el futuro. Pueden invertir, ahorrar y hacer compras importantes sin el temor constante de perderlo todo en caso de un evento desafortunado.
Luego del impacto del huracán Otis, la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS) informó que en Acapulco hay alrededor de 16 mil inmuebles y 20 mil vehículos asegurados.
Según el INEGI, en Guerrero hay 942 mil 043 viviendas particulares habitadas, a nivel nacional son 35 millones 219 mil 141.
En el caso de Veracruz de Ignacio de la Llave hay 2 millones 390 mil 726 viviendas particulares habitadas y solo 55 por ciento se encuentra asegurada.
Sin embargo, México tiene una nula penetración de seguros, pese a que cerca de 41 por ciento del territorio nacional está expuesto a huracanes, terremotos, tormentas, erupciones volcánicas e incendios y a que estos riesgos se incrementarán en los próximos años, de acuerdo a especialistas en cambio climático.