Ruta Cultural
Trece años de libros, artículos y continuamos (II)

“En busca del tiempo perdido: Volumen 4: “Sodoma y Gomorra.” Segunda parte-I”
Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez.
Conforme van pasando los años, puede variar según las experiencias y circunstancias de cada quien, empero, invariablemente en algún momento empezamos a sentir ciertas sensaciones de nostalgias, tristezas, añoranzas, dejo de vacíos, ahora bien, estas impresiones que nos llegan a veces son provocadas por acciones que nos causan recuerdos, en muchas ocasiones percibimos claramente el origen de esa sensación, un ejemplo personal lo encuentro cada vez que abro un libro y tiene todavía en unos pequeños números su costo, rápidamente pienso en mi finado amigo Marduck, sí, porque esos números fueron puestos por su puño y letra, pero eso no es lo más importante, a partir de ver ese numerito empiezo a recordar muchas cosas, verbigracia, porqué compré ese libro, el contexto en que se lo compré a mi amigo, para ilustrar lo anterior les narraré que me encontraba en su librería: “Los Argonautas”, era un jueves del 17 de abril de 2014, no recuerdo exactamente la hora, en mis manos tenía una bella edición de la clásica novela: “Lo que el viento se llevó”, en ese momento dudaba si comprarla o no, había que cubrir otros gastos y, en ese minuto empieza a circular en las redes que acababa de morir Gabriel García Márquez, mi amigo Marduck sólo me dijo. – “Llévatela Mike, luego cuando puedas me la pagas. Ante el asecho de la muerte qué tanto puede importar el dinero.”
He empezado el artículo narrando mi experiencia, porque precisamente en esta segunda parte de la novela: “Sodoma y Gomorra” de Marcel Proust, en el pequeño capítulo titulado: “Las intermitencias del corazón”, el personaje vive momentos de recuerdos que le provocaron tristezas. El personaje viaja de vacaciones a Balbec, es la segunda ocasión que va a ese bello pueblo. Los lectores sabemos que la primera vez que el protagonista fue a vacacionar lo acompañaba su abuela. En el tomo tres: “El mundo de Guermantes”, el joven nos cuenta el proceso de enfermedad y muerte de su abuela, acontecimiento que le dolió mucho, no obstante, él siguió con su vida burguesa en sus fiestas, amoríos, metido en su mundo de lecturas, erudición, y ya en esta segunda parte del tomo cuatro nos cuenta que llegó solo de vacaciones a Balbec, se hospedó en el mismo hotel donde siempre se ha hospedado su familia, su madre llegará a alcanzarlo en unos días, esto implicó que estuviera solo y la tranquilidad del instante le hizo recordar muchas vivencias con su abuela; los recorridos en la playa, los desayunos, los cuidados que ella le daba, y por supuesto que el personaje se deprime, siente que la extraña, e incluso, reconoce que por diversos motivos había bloqueado las sensaciones de la muerte de su abuela, es decir, había olvidado por completo a la abuela, y por esos pensamientos le llegaron los infaltables sueños, un sueño donde su abuela ya está muerta nos lo relata así:
“–De todos modos me permitirás verte alguna vez, no dejes pasar muchos años sin hacerme una visita. Piensa que has sido mi nieto y que las abuelas no olvidan. - Al ver su cara tan sumisa, tan triste, tan dulce, quería ir corriendo a decirle lo que debiera haberle contestado entonces: -Pero, abuela, me verás siempre que tú quieras, no tengo a nadie más que a ti en el mundo, no te dejaré nunca. - ¡Cuánto ha debido de llorar desde tantos meses como hace que no he ido a donde está acostada! ¿Qué habrá dicho? Y llorando yo también, le dije a mi padre: - ¡Dame en seguida su dirección, llévame adonde está! Y él: -Es que…no sé si podrás verla. Y, además, ¿sabes?, está muy débil, ya no es la misma, creo que te sería más bien penoso. Y no recuerdo el número exacto de la avenida. –Pero dime, tú que sabes tanto, no es verdad que los muertos ya no viven. Digan lo que digan no es verdad, puesto que la abuela existe aún. –Mi padre sonrío tristemente...” La realidad lo despertaba de ese sueño y le mostraba que su abuela sólo existía en su mente a través de los recuerdos.
Meses después de la muerte de mi amigo Marduck, así como el protagonista soñó con su abuela, yo soñé con mi amigo. Me encontré con Marduck y lo saludé, en el sueño yo siempre estuve consciente de que él estaba muerto, lo primero que noté es que se veía muy pálido, algo así como amarillo. Me saludó y vio mi celular, al notar que lo traía agendado con su imponente voz y estilo me dijo. –Mike, todavía me traes agendado carnal. Ya déjame descansar. –De manera firme le contesté que no lo olvidaría. De pronto, él salió caminando por una calle y yo por la otra, el escenario fue en mi pueblo natal. Desperté con una sensación de asombro, el tono de su voz fue tal cual como él hablaba y gesticulaba. Desde ese día decidí dejar de hablar mucho de él en mis reuniones, me sentí tranquilo, no he vuelto a soñar con él, claro que sigo pensándolo y recordándolo, pero eso pasó hace como un año y ahora esta lectura me incitó a rememorar todo esto que estoy narrando, agregando que Proust realiza una reflexión mediante su protagonista que es reveladora y que ayuda mucho a ir aceptando la muerte como parte de la vida, diría yo que es un bello consuelo:
“En este sentido (y no es tan vago, tan falso en que se entiende generalmente) se puede decir que la muerte no es inútil, que el muerto sigue actuando sobre nosotros. Y hasta más que un vivo, porque como la verdadera realidad sólo el espíritu la discierne, como es objeto de una operación espiritual, no conocemos verdaderamente más que lo que nos vemos obligados a recrear con el pensamiento, lo que la vida de todos los días nos oculta…En fin, en ese culto de la añoranza de nuestros muertos, consagramos una idolatría a lo que ellos amaron. Mi madre no solo no podía separarse del bolso de mi abuela, más precioso ahora para ella que si hubiera sido de zafiros y diamantes, de su manguito, de todas aquellas prendas que acentuaban el parecido entre ellas dos, sino ni siquiera de los volúmenes de madame de Sévigné que mi abuela tenía siempre con ella ejemplares que mi madre no hubiera cambiado ni por el manuscrito mismo de las cartas. A veces le gastaba a mi abuela la broma de que no le había escrito una sola vez sin citar una frase de madame de Sévigné o de madame de Beausergent. En cada una de las tres cartas que recibí de mi madre antes de su llegada a Balbec me citó a madame de Sévigné, como si aquellas tres cartas no fueran escritas por ella para mí, sino por mi abuela para ella.”
La muerte como parte de la vida. ¿Qué implica? Implica no olvidar, atreverse a recordar porque con ese acto nuestros seres queridos siguen cerca de nosotros. No se trata vivir del pasado, y mucho menos de no aceptar la realidad física de la ausencia. Se trata de aceptar que la muerte es parte del proceso de la vida; que yo moriré, que tú morirás, y que esto nos obliga a trata de vivir, actuar, hacer, crear…, pero, esto incluye el pensar cómo van transcurriendo nuestras vidas, y en este pensar indudablemente aparecerán los seres cercanos y queridos que se nos han adelantado. Recordarlos es un acto de rebeldía ante la nada física asegurada, un acto de rebeldía ante la a veces absurda e insoslayable muerte, un acto de inconformidad…
Este es el tema central en el capítulo titulado: “Las intermitencias del corazón”. Un apartado compuesto sólo de cuarenta páginas, pero su lectura te induce a un amplio universo de reflexiones y te deja con enormes sensaciones, créanme que, en lo personal, la sensación es de aceptación ante el destino final, eso sí, mientras este no llegue aprovecharé el tiempo, particularmente el tiempo presente sin olvidarme del tiempo perdido, mejor dicho, el tiempo vivido. La historia continúa...

Correo electrónico: miguel_naranjo@hotmail.comEsta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Twitter@MiguelNaranjo80
Facebook: José Miguel Naranjo Ramírez

Alejandro Ávila/Veracruz, Ver.- Un ciclista que circulaba sobre la carretera Veracruz - Cardel murió de forma trágica, tras ser atropellado por un tractocamión, el cual posteriormente se estrelló contra la guarnición y a nada estuvo de salirse del camino.

El deportista de aproximadamente 60 años de edad era continuamente visto por el personal de auxilio en la citada carretera a bordo de su bicicleta; las personas señalan que tenía la costumbre de llegar hasta el municipio de La Antigua y retornar hacia Veracruz.

Los lamentables hechos ocurrieron a mañana de este viernes a la altura de La Catalana, los Testigos señalan que el operador de un tracto camión de cabina blanca que remolcaba una tolva amarilla, fue quien provocó el accidente.

Presuntamente, el operador de la unidad se habría quedado dormido y esto hizo que maniobrara hacia el lado derecho, llevándose entre las llantas al ciclista sin darse cuenta.

Fue hasta que el chofer se estrelló contra la guarnición metálica, la cual arrancó y arrastró aproximadamente 20 metros, situación que impidió que la unidad se saliera del camino y volcara.

Paramédicos pertenecientes a la Línea Azul fueron quienes acudieron para brindarle los primeros auxilios al ciclista, pero desafortunadamente sólo pudieron confirmar que ya no contaba con signos vitales.

Elementos de la Secretaría de seguridad pública realizaron el abanderamiento del lugar del accidente, además de detener al conductor que fue llevado a la comandancia correspondiente y en próximas horas habrá de ser puesto a disposición de la fiscalía.

Prosa aprisa
¿Cuitláhuac y Monreal protestarán juntos el sábado en la CDMX?

Arturo Reyes Isidoro

¡Caramba! Quién se lo iba a imaginar. Ahora resulta que Ricardo Monreal está convertido en un defensor hasta la ignominia de Andrés Manuel López Obrador.

Dolido por el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que tiró la primera parte del Plan B de la Reforma Electoral de su ahora amado líder, amagó a los ministros que votaron a favor con llevarlos a juicio político.

En realidad, lo que reflejó ayer es que está ardido, muy encaboronado por el golpazo legal a su jefe y el júbilo que estalló en millones de mexicanos que celebraron que la ministra Norma Lucía Piña se le plantara enfrente al de Macuspana y le dijera y recordara que la ley es la ley.

“Yo les pido mesura a quienes defienden a los ministros de la Corte, soy partidario de la división de poderes, que quede claro, pero no aplaudo los excesos, el derroche, tampoco aplaudo el abuso y los privilegios excesivos".

Po’s cómo no iban a estar alegres, eufóricos, los mexicanos que se impidiera que solo porque son mayoría en el Congreso los morenistas hicieran lo que quisieran, incluso que pasaran por encima de la Constitución.

Está muy ardido porque por un mal cálculo político, cuando se había venido comportando con autonomía y mucha dignidad política, de pronto se dobló y se tiró a los pies de AMLO solo porque lo invitó a una reunión en el Palacio Nacional y ahora está y quedó atrapado en el grupo de legisladores lambiscones, lacayunos, serviles, rastreros.

Se quitó la careta, la máscara con la que había venido actuando y que hizo pensar que en realidad lo animaban los mejores propósitos de dignificar el oficio político. Bastó una sobadita de lomo para que extasiado saliera a proclamar: “Prefiero ser nada, prefiero no participar en nada antes que traicionar al presidente”.

Como digo una cosa, digo otra

Todavía el 15 de diciembre pasado, en la primera votación del Plan B había manifestado: “Afirmo y sostengo que algunas de las normas que pudieran aprobarse esta noche pueden alejarse de los principios constitucionales y esa es mi defensa. Soy legislador y es un honor y un privilegio serlo; soy académico y asumo con integridad lo que enseño en las aulas de la División de Estudios de Posgrado de la UNAM, y soy político, servidor público, que corre riesgos y asume compromisos con la sociedad”.

Resultó puro cuento. De su estirpe camaleónica habla el hecho de que el lunes, luego del fallo de la SCJN lo celebró, porque dijo que daba constancia de que existe un equilibrio de poderes y contrapesos. Para él, la Corte había enmendado la plana al Poder Legislativo y como nunca se demostraba que en el país hay equilibrio y un contrapeso en las decisiones que se toman, ya que “no hay un poder que se sobreponga a los otros”.

Remató: “Hoy nos tocó al Poder Legislativo que nos enmienden la plana porque lo que se aprobó, a juicio de ellos (los ministros), fue con vicios en el procedimiento y ellos tienen los elementos porque la Constitución los consagra como la instancia de revisión de nuestros actos”. Ayer salió a amagar con llevarlos a juicio político. ¿Se le desconchinfló la mollera como ya saben a quién?

Cuitláhuac, sigue en pie con su protesta

Hasta anoche, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez mantenía en pie su viaje a la Ciudad de México el próximo sábado para participar en la concentración “pacífica” frente a la sede de la Suprema Corte.

Según él, la concentración será “Por la defensa de la soberanía del pueblo y contra la corrupción que invade a la SCJN”. Se sumó a la convocatoria de los diputados locales de su partido y él la hizo extensiva “al pueblo de México a defender la democracia y su soberanía”.

Corrían versiones, no confirmadas, que a toda prisa estaban organizando un acarreo masivo de trabajadores para llevarlos a protestar y no correr el riesgo de que solo se viera un pequeño grupo, que de todos modos, por muchos que lleven, se verán muy pocos ante la inmensidad del Zócalo, a solo unos cuantos pasos, y por la magnitud de las concentraciones que han tenido lugar en la plaza emblemática.

Por los cambios repentinos que se dan en algunos políticos, como en el caso de Ricardo Monreal, no será ninguna sorpresa si de repente se aparece y se les suma, porque resulta que ahora ambos, otrora enemigos políticos, están en el mismo bando y defienden la misma causa.

Tampoco sería raro que llegara y se les sumara Claudia Sheinbaum, la candidata de AMLO a sucederlo y candidata de Cuitláhuac, que, pensando mal, en una de esas fue ella las que le dio cuerda a los de acá para que vayan a manifestarse y solo se monte para que no la acusen que fue quien organizó la protesta con recursos público de la CDMX.

Mal asesorado

Las opiniones que leí y escuché ayer es que el gobernador está mal asesorado y que la manifestación le puede desatar una lluvia de críticas, pero ahora en los medios nacionales, porque al parecer equivocó el objetivo.

Lo que se piensa es que se quiere hacer notar ante el presidente, que está con él y lo acompaña en este crítico momento que pasa por el duro revés, pero entonces su viaje a la capital del país debiera ser para ir y pararse frente al Palacio Nacional, donde vive, y desplegar una manta gigantesca manifestándole su apoyo.

O en todo caso debe mandar redactar un texto de apoyo con alguien que sepa para publicarlo en un gran desplegado en los principales diarios de la capital del país, y de paso dejar consignada para siempre ahí su postura.

El solo hecho del anuncio de que va a ir a protestar a la capital del país le desató críticas en las redes sociales, con señalamientos de que no ha leído la Constitución, no sabe de Derecho, no sabe que hay una división de Poderes y que cada uno es autónomo, que el Poder Legislativo tiene sus propias normas legales y de procedimiento que no se pueden violar ni violentar, y que mientras que los ministros razonaron su voto en forma abierta, él no lleva ninguna prueba de la corrupción de la que los acusa, salvo su dicho.

Ayer algunos periodistas de la Ciudad de México, incluidos caricaturistas como Garci, que publica en El Financiero, le enderezaron críticas por su protesta.

El influyente diario El Universal, en su columna política más leída, “Bajo Reserva”, le dedicó un amplio comentario: “Morenistas preparan nueva ofensiva contra ministros de la Corte. Nos adelantan que, desde Veracruz, 35 diputados locales de Morena y el gobernador Cuitláhuac García están tan enchilados con el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con el que por mayoría de nueve votos, quedó anulada la primera parte del Plan B del presidente López Obrador en materia electoral, que amenazan con cercar el edificio de la SCJN para hacer visible su enojo. Nos dicen que solo falta decidir si se anexarán el mini plantón que tiene Morena enfrente del edificio de la Corte, o, por separado, se dedicarán a injuriar a los ministros. Nos dicen que los funcionarios morenistas acudirán a la sede de la Corte hasta el sábado 20 de mayo, porque, nos precisan, hay que preparar los víveres y la lista de patriotas acarreados que quieran participar voluntariamente en la protesta. Sin embargo, nos hacen ver que quizá la movilización está planeada así, para no tener que dar dos vueltas y protestar por la anulación de la segunda parte del Plan B, que dada la votación de ayer está prácticamente anunciada. Ese sí es un plan ganador de los morenistas, pues no tendrán que dar dos vueltas a la capital”.

Con la protesta allá veo dos riesgos: que les lluevan las críticas en los medios nacionales y que no falte quien les envíe un provocador o un grupo de vándalos que arme un jaleo para acusarlos de violentos.