México.-Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), indicó que la decisión del gobernador de Veracruz, Javier Duarte para su separación del cargo, puede ser considerado como un ‘gesto valiente e inteligente’ de su parte.

Durante entrevista radiofónica, Ramírez Marín señaló que una decisión de este tipo tiene que ver más con situaciones de carácter ‘estrictamente personal’.

El legislador priista señaló que la petición de Javier Duarte para salir de su posición como gobernador cuando faltan 48 días para concluir su mandato, pudo haber sido motivada por su interés en estar listo y tranquilo para el momento en el que sea llamado para responder por las denuncias que han presentado en su contra.

No deja de ser un gesto valiente e inteligente. Creo que el gobernador ha tomado una buena decisión, espero que sea para que enfrente las denuncias con mucha mayor tranquilidad y solvencia”, expuso.

Abundó que los señalamientos que se han hecho para evidenciar irregularidades en el gobierno veracruzano, deben ser revisados a profundidad y valorados por la ley, para que de manera legal se determine si hubo o no una actuación indebida por parte de los funcionarios de la administración estatal saliente.

De igual forma, expuso que los señalamientos que han hecho en contra de Duarte de Ochoa, no han de generar un impacto negativo al PRI, ya que enfatizó que cada quien construye su imagen.

Cabe mencionar que la mañana de este miércoles, el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa anunció que en el transcurso del día presentará su petición formal ante el Congreso local, para separarse del cargo.

Esta solicitud se presenta a 48 días de que finalice su mandato.

El pasado mes de septiembre, la Comisión de Justicia Partidaria determinó la suspensión de los derechos de la militancia del gobernador de Veracruz, esto a raíz de investigaciones que realiza la PGR para determinar si incurrió en los delitos de enriquecimiento ilícito, peculado e incumplimiento del deber legal.

Excélsior

México.- Aproximadamente seis de cada diez latinos habilitados para participar de las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos votarían por Hillary Clinton, y solamente dos lo harían por Donald Trump, según un sondeo divulgado este martes.

De acuerdo con un estudio del instituto PEW Research, Clinton tendría el apoyo de 58% de los latinos registrados y habilitados a votar, contra alrededor de 19% para Trump. El ultraconservador Gary Johnson recibiría 10% y 6% la ambientalista Jill Stein.

El poder del voto latino

PEW Research destacó que esta diferencia entre Clinton y Trump es menor que la verificada en las elecciones de 2012, cuando Barack Obama tuvo el 71% de los votos de la comunidad latina, contra 27% para el republicano Mitt Romney.

De acuerdo con PEW, los latinos electores de la candidata demócrata responderían a un perfil general definido de la siguiente forma: mujer, nacida en el extranjero, predominantemente hispanohablante, sin educación superior y católica.

Entre los latinos dispuestos a votar por Trump, el perfil general es prácticamente opuesto: hombre, nacido en Estados Unidos, fundamentalmente angloparlante, con algo de educación superior y protestante evangélico.

Los números de PEW también muestran que disminuyó en un punto porcentual (de 12% en 2015 a 11% este año) el número de latinos que consideran al partido Republicano como el "más preocupado" con esa comunidad.

Cronología de un escándalo; los que rompieron con Trump

A su vez, el partido Demócrata aún es visto por los latinos como el "más preocupado" por esa comunidad, pero esa visión se desplomó de 59% el año pasado a 54% este año.

Al mismo tiempo, el porcentaje de los que consideran que "no hay diferencias" aumentó de 22% a 28%.

PEW destacó que en esta elección habrá 27,3 millones de latinos habilitados y registrados para votar, aunque los sondeos indican menor interés en ir a un centro electoral respecto a lo mostrado antes de la elección de 2012.

Poco antes de la elección presidencial de ese año, el 77% de los latinos estaban "absolutamente seguros" de que saldrían de sus casas para ir a votar, aunque ahora solamente el 69% dice lo mismo. Entre los electores con menos de 35 años, ese porcentaje cae a 62%.

AFP

GINEBRA.- El máximo funcionario de derechos humanos de Naciones Unidas advirtió el miércoles que si el candidato republicano Donald Trump se convirtiera en presidente de Estados Unidos, esto presentaría un peligro global.

Zeid Ra'ad al Hussein, el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, declaró que las posiciones de Trump sobre comunidades vulnerables, incluyendo minorías, y sus dichos acerca de usar la tortura, prohibida bajo la ley internacional, eran "profundamente inquietantes y perturbadoras".

Si Donald Trump fuera elegido sobre la base de lo que ya ha dicho -y a menos que eso cambie-, pienso sin ninguna duda que él sería peligroso desde un punto de vista internacional", dijo Zeid a periodistas en Ginebra.

Trump descalificó el martes al presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Paul Ryan, y a otros miembros de su partido como republicanos "desleales".

El empresario prometió además hacer campaña en el estilo que más le guste, ahora que la mayor parte del 'establishment' del partido lo ha abandonado.

La semana pasada salió a la luz un video de 2005 en el que aparecía alardeando crudamente frente a un reportero sobre manosear a mujeres y hacer avances sexuales no deseados.

Zeid, en un memorable discurso en La Haya el mes pasado, acusó a Trump de promover "prejuicios raciales y religiosos humillantes", y advirtió de un auge de la política populista que podría volverse violento.

Siempre creo que les corresponde a los líderes liderar y liderar de una manera que sea ética y moral", dijo Zeid el miércoles cuando fue consultado sobre Trump.

El uso de verdades a medias es un recurso político ingenioso. Porque como todo propagandista sabe, le permites al que escucha completar el resto", agregó el diplomático.

Las declaraciones de Zeid, un príncipe jordano, probablemente causarán polémica en círculos de la ONU sobre si se ha extralimitado en sus declaraciones sobre un candidato presidencial estadunidense y líderes nacionalistas y xenófobos en partes de Europa.

En la víspera el embajador ruso a la ONU en Nueva York, Vitaly Churkin, dijo que Zeid no debería criticar a jefes de Estado o gobierno extranjeros por sus políticas.

No es asunto suyo. Debería concentrarse en sus responsabilidades específicas", afirmó.

Excélsior