Verba Brava
Al Diablo con príistass, panistas, perredistas y arribistas
Por El Trujyper.miércoles23agosto2023.
A punto de turrón y con la cazuela de arroz casi cocido el Frente Amplio por México está a punto de elegir a su precandidata a la Presidencia de Méjico, Xóchitl o Beatriz, o como quien dice doña Bety o doña X. Dice la raza que con cualquiera de las dos en la boleta de 2024 ganará Méjico, o mejor dicho lo rescatará del pozo donde lo sigue sumiendo un grupo de burócratas liderados por Andrés López, el engañador de multitudes y líder de la chairada.
En los meses por venir el concepto de “partidos políticos” PRI, PAN, PRD sosteniendo el proyecto de cualquiera de las dos precandidatas que resulte más apoyada tendrá que desaparecer para darle paso al concepto unificador del Frente Amplio por Méjico, ese deberá ser el único logotipo que pulule en todas las publicidades oficiales y particulares.
Recordando el por qué el Partido Morena resultó triunfador en 2018, uno de los factores decisorios para el votante que sufragó en cascada por los morenistas fue el hartazgo social porque esos partidos aún habiendo tenido y disfrutado “todo el pinche poder” –Fidel Herrera dixit- abusaron desmedidamente cometiendo abusos, latrocinios, fraudes, corrupciones, deshonestidades, etc.
Todo ese odio partidista lo capitalizó el encantador tabasqueño, una de sus primeras manipulaciones de mejicanos decepcionados de todos los partidos existentes en México fue el título implantado a su partido, en primer lugar no denominarle ´partido político´ sino Movimiento de Regeneración Nacional, tratando de separar el concepto cuando que es la misma gata pero revolcada, (caso similar de Convergencia por la Democracia que luego cambió a Movimiento Ciudadano) no son lo mismo pero es igual, ambos son partidos políticos que es a través de ellos la única forma de acceder al poder en México.
En el proceso sucesorio de 2024 lo probable es que en el imaginario nacional mejicano el concepto ´partido político´ siga siendo percibido negativamente por ello es de considerar que en la futura publicidad política se minimizarán los emblemas y colores característicos del PRIPANPRD para únicamente visualizar el emblema y colores del Frente, están por delante 10 meses para lograrlo.
Lo que no deja de ser cierto es que la popularidad auténtica -no inventada desde el oficialismo morenista- de Bety y Xóchitl crece y convence a los votantes para, otra vez, intentar que las cosas de Gobierno y gobernanza futuras sean auténticamente de servicio y en beneficio de un pueblo de 130 millones de mejicanos, no solo para beneficio de una caterva de mentirosos, improvisados, irresponsables y aduladores de un ídolo que ya se ve, tiene pies de barro.
La 4T resultó un fiasco y un verdadero peligro para Méjico.
Y por ello, Bety o Xóchitl tendrán la oportunidad de que los mejicanos recobren la confianza en sus gobernantes, aspiren a mejorar en sus percepciones financieras, gocen del derecho a la salud, vuelva la seguridad en todos los ámbitos, haya cultura educación ciencia, y todo lo bueno que merecemos socialmente los gobernados.
Aunque para lograr lo anterior la próxima Presidenta, tenga que prescindir en su gabinete de “figuras” y echar al bote de la basura a deshonestos priistas, panistas y perredistas que sean considerados asquerosas lacras de la burocracia y de la política. Por esos malos servidores públicos fue que en 2018 triunfó un partido que resultó peor de los hasta entonces conocidos. Ya no más decepciones para los mejicanos.
GUIJARRO: Qué bruto el Roger Monte Yañez musiquero del Grupo Palomo, lo dieron por desaparecido en Tuxpan y resultó que se la pasó empiernado dos días y sus noches en el Hotel City Gil cantándole a Katia C.M esa de ..y nos dieron las 10 y las 11,las 12 y la 1 las 2 y las 3 y pegados nos llegó el amanecer.. Mientras la esposa del palomo y el marido de la paloma desesperados porque pensaban ya estaban hechos cachos y empaquetados listos pa´los tacos de trompo y suadero. ¡Tronco de palicate! Hasta el modo de andar perdieron. Eso dicen.
(Lo plasmado en Verba Brava es responsabilidad de quien lo redacta. La Casa Editorial no influye ni participa del criterio expuesto. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. )

Prosa aprisa
¡Gómez Cazarín teme por su vida! No acusa a Cisneros, pero “no es mi amigo”

Arturo Reyes Isidoro

El (de hecho) titular del Poder Legislativo de Veracruz, Juan Javier Gómez Cazarín, dijo ayer en declaraciones que teme por su vida debido a lo cual ha tenido que procurar por su seguridad, la de su familia y la de las personas que lo quieren.

Aunque no identificó por su nombre o por sus nombres a quienes pretenderían hacerle daño, dijo que hay una campaña de denostación y de intimidación en su contra a través de páginas de supuestos medios de comunicación recién creadas.

Incluso dio cifras de cuántos “medios” están operando en su contra, a los cuales se les habría pagado 500 mil pesos por hacer el trabajo sucio para dañar su vida personal, pero también la de su familia.

Declaró que presentará las denuncias pertinentes en la Fiscalía General del Estado contra quién o quiénes resulten responsables. Juan Javier es líder de la bancada mayoritaria de Morena en el Congreso local y presidente de la Junta de Coordinación Política.

“Son cosas que me vienen valiendo sombrilla, pero sí me da temor mi integridad; si pagan por publicidad negativa hacia mí, pues que no pueden pagar por hacerme daño, es donde ponen en riesgo a la vida de alguien. Yo no les hago nada, no me meto con nadie”. También aseguró que no pacta con delincuentes ni con cárteles.

Fue inevitable que hablara sobre su relación con el secretario de Gobierno, Eric Cisneros.
“Me quieren confrontar y yo no tengo ningún problema con el secretario de Gobierno, pero tampoco puedo decir que es mi amigo, es un compañero de trabajo y tenemos, como todos, discrepancias políticas o laborales, pero siempre colaboramos de manera respetuosa”.

En los medios y en los espacios periodísticos se ha venido comentando de una mala relación entre ellos porque terminó convirtiéndose en el operador político de la aspirante a la gubernatura Rocío Nahle, posición que antes tuvo Cisneros.

Reaparece Nahle en Coatepec como diciendo no me den por muerta

No te vas a morir, es una expresión que se dice cuando de pronto aparece alguien de quien se está hablando. La señora Rocío Nahle es ahora vivo ejemplo de ello.

Apenas ayer me ocupé de su persona comentando la posibilidad de que el presidente López Obrador pudiera bajarla de la contienda por la gubernatura de Veracruz por el retraso que tiene en la refinería de Dos Bocas.

Y de pronto, ¡zas!, en día hábil y horario laboral y protegida por elementos de la Fuerza Civil de Veracruz que se aparece ayer también en Coatepec con gastrónomos del estado, ocasión que le vino como anillo al dedo como para decir no me den por muerta.

Si bien seguramente ya tenía programada la actividad con los especialistas en el buen comer desde antes, la reunión, por la reacción que noté en algunos medios aliados suyos, o sus representantes, le dio la oportunidad para dejar claro que por su parte no tiene ninguna Opción B ni de ninguna de las demás letras del abecedario.

Otra cosa que me llamó la atención fue un boletín que circuló entre medios afines a ella en el que se habló de una “gira de trabajo en esta zona del Estado”. No se sabía que hubiera dejado Dos Bocas para andar de gira por Veracruz, y menos por Coatepec.

Por las reacciones que advertí de quienes vienen operando con ella, no se baja de la contienda a menos que el presidente la baje, y mantiene su aspiración de ser la candidata de Morena para buscar sustituir a Cuitláhuac García.

Entonces, a menos que Eric Cisneros confirme que no busca la gubernatura y que se va a sumar al proyecto de la zacatecana, estamos ante un escenario de división y de enfrentamiento en el morenismo entre la señora y su corriente parte del cuitlahuismo y el secretario de Gobierno, los alcaldes que lo siguen y lo apoyan y el propio gobernador, quien no lo para, lo justifica y lo tolera.

Pudo haber sido ocasional que el encuentro con los chefs se celebrara en Coatepec, pero pudo haber sido también a propósito porque en esa ciudad reside Cisneros y según el comentario popular tiene ya muchas propiedades; o sea, que habría ido a plantarle cara en su propio terreno.

Aparte la Huasteca, donde el comentario que hice sobre Cisneros lo aprovecharon los alcaldes afines al “afrodescendiente” para compartirlo en forma masiva, en general, por las reacciones que recibí de los lectores, nadie lo toma en serio y tampoco le ven alguna posibilidad de ser el próximo gobernador.

Sigo opinando que hasta ahora si bien, en el caso de Morena, hay la intención del presidente de imponer a Nahle, no hay nada definido para nadie. De aquí a que se proclame al candidato o a la candidata el próximo año las circunstancias están jugando y pueden cambiar todo, puede influir también quien resulte el candidato o la candidata presidencial del partido guinda, pero también la fuerza que tome la candidata del Frente Amplio por México.

Mientras, para la encuesta que decidirá, siguen teniendo las mismas posibilidades Nahle y Cisneros, pero también Manuel Huerta, Sergio Gutiérrez Luna y Zenyazen Escobar García, por lo menos.

Le hace al cuento con lo de las tarifas eléctricas

Doña Rocío vino a quererle dar atole con el dedo a los veracruzanos. Como no trae un discurso sólido, pero busca la forma de ganarse la simpatía de los electores, en su intervención en Coatepec dijo que por instrucciones de AMLO analizan las tarifas eléctricas de 2,500 municipios del país, incluidos los de Veracruz, cuyas autoridades vienen solicitando que sean más económicas.

“Somos (sic) de las tarifas más baratas en el mundo y en estos cuatro años las mantuvimos por debajo de la inflación mientras por Europa tuvieron pico (recontrasic)”, dijo, según su boletín. O sea, puro bla bla pero nada en concreto respectos de las tarifas que se aplican en el estado.

Analizan las tarifas de miles de municipios del país, comentó, pero ¿y eso qué tiene que ver con los miles de sufridos usuarios de Veracruz? La señora no tiene ninguna autoridad para venir a hablar del tema porque siendo supuestamente veracruzana de corazón (es zacatecana) lleva ya casi cinco años como secretaria de Energía y nunca ha movido un dedo para bajarlas en el estado, y así quiere que los veracruzanos le den su voto.

¡Y dice que hay que poner de moda a Veracruz!

Ajena totalmente a la realidad del estado, se aventó el puntacho de expresar: “Tenemos que poner a Veracruz de moda, tenemos que trabajar todos para poner a Veracruz de moda porque tenemos todo”.

No señora. Veracruz ya está de moda y no solo en México sino en el extranjero también, pero penosa y tristemente por la incontenible ola de violencia y por casos como el de los cadáveres congelados de Poza Rica. Lo que pasa es que usted no vive en el estado desde hace muchos años y no conoce su realidad.

También ha estado de moda por el alto número de periodistas asesinados o que han sido víctimas de la violencia, por los encarcelamientos arbitrarios de enemigos políticos del gobierno, incluso de una jueza, por la aplicación del delito de ultrajes a la autoridad, que mereció la reprobación de organismos internacionales.

La mejor forma de poner a Veracruz de moda sería siendo respetuosos de la ley y del Estado de derecho, combatiendo en forma efectiva a los grupos delincuenciales, sacando a los inocentes de la cárcel, rindiendo cuentas claras (caso Araly), no desviando los recursos públicos para acarreos para ir a apoyarla a usted y a Claudia Sheinbaum. En fin.

Y con ese discurso quiere ser gobernadora.

Reconocimiento

No quiero dejar pasar un hecho que viví ayer y que demuestra que, por fortuna, hay áreas de gobierno que se salvan por su buen funcionamiento, pero, además, por la conducta ejemplar de los servidores públicos.

Porque me queda cerca de mi centro de trabajo en la UV, acudí ayer al servicio médico de la Secretaría de Seguridad Pública en el Cuartel San José a tramitar un certificado médico.

Escamado como estoy por la mala actuación de muchos malos policías, entré un tanto mosqueado (desconfiado). Tenía años que no entraba al edificio.

Mi grata sorpresa fue desde la entrada con el trato respetuoso y atento de los policías de guardia. Luego me relajaron la enfermera de guardia, la nutrióloga y la médica que me atendieron, toda atención, trato muy amable y todo siempre con una sonrisa.

Salí con mi documento con muy buen sabor de boca, pero, además, con la impresión cambiada de que todo todo está mal en Seguridad Pública porque esa es la idea que uno se forma viendo tanto abuso y arbitrariedad.

Mi reconocimiento a estas servidoras públicas, a todas las del área.

Claroscuros

Sobreviven cuatro, pero no hay respuesta: ¿Cómo frenar el descuartizamiento de México?

José Luis Ortega Vidal

(1)

El seis de septiembre podríamos contar con dos candidatas presidenciales: Xóchitl Gálvez del Frente Amplio por México y Claudia Sheinbaum de MORENA y anexas...

El PAN cerró filas en torno a la senadora hidalguense y el PRI apenas levantó la ceja tras el retiro de Santiago Creel.

Democracia engañosa la del FAM, pero menos grave que el dedazo del cual surgirá el nombramiento de la ex jefa de gobierno de la ciudad de México.

Sigue la duda: ¿Y Marcelo Ebrard?

(2)

En lo particular insisto en ubicar la respuesta a esta pregunta en la analogía de la garnacha, la manteca y los chiles: si hay chiles picosos y manteca caliente, habrá rompimiento con MORENA y una segunda candidatura opositora fuerte.

Si los chiles no pican y la manteca no pasa de tibia, estaremos ante un ridículo histórico y repartición anticipada de un potencial pastel guinda.

(3)

Durante varios lustros, Andrés Manuel López Obrador engañó a seguidores y votantes que confiaron en su lucha electoral –fue mi caso-.

AMLO se dijo demócrata, armó un discurso permanente pro construcción democrática en México y durante los cinco años que lleva en el poder develó una de las facetas esenciales de su verdadero rostro político: no es demócrata, es un hombre de poder autoritario.

(4)

Ser o no ser demócrata no es un tema menor: desde la democracia se alimentan el régimen y el sistema político.

Desde la democracia se determinan rumbos de desarrollo y de justicia social.
Desde la democracia se construyen modelos macroeconómicos eficientes cuya ausencia pesa cuando no existe la democracia.

(5)

Los dos modelos macroeconómicos exitosos en el México del siglo XX transcurrieron durante las décadas de los 40s, 50s y 60s, cuando nuestro país vivió su primera etapa de presidentes civiles, luego de gobiernos militares producto de la Revolución de 1910; Manuel Ávila Camacho fue el último General en la presidencia, entre 1940 y 1946.

Me refiero a los modelos de Sustitución de Importaciones y Desarrollo Estabilizador.

Los de Miguel Alemán Valdés, Adolfo Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz no fueron sexenios democráticos.

Dichos gobiernos, empero, protagonizaron casi tres décadas de transición entre un país que vivió la Revolución armada de 1910-1917 y la Guerra Cristera de 1926-1929, a un país pacificado y con los primeros reclamos pro democracia desde la sociedad civil.

Debemos reconocer la consolidación del andamiaje institucional en México durante aquellos gobiernos donde la paz empezaba su papel convertida en gobierno.

(6)

Lázaro Cárdenas es reconocido como un Presidente de nivel histórico por haber contribuido a la estabilidad política -sin más choques violentos entre militares- al tiempo de consolidar la Reforma Agraria y recuperar para el Estado la rectoría sobre el petróleo, recurso natural clave en la riqueza del país.

(7)

Con altibajos como la corrupción creciente, la consolidación de la neo oligarquía surgida de la Revolución, el abandono al campo que Cárdenas impulsó, el periodo que surge con el alemanismo y concluye con Díaz Ordaz en 1970 tuvo en Ruiz Cortines a un brillante administrador y en Antonio Ortiz Mena a un ejemplo internacional de manejo financiero.

Ortiz Mena fue director del IMSS durante el sexenio de Ruiz Cortines y secretario de Hacienda con López Mateos y Díaz Ordaz.

El llamado milagro mexicano, con un crecimiento de 6.6 por ciento anual de la economía nacional y una inflación del 2.2 por ciento, tiene autoría con nombre y apellido: Antonio Ortiz Mena.

El exitoso periodo referido fue dominado por el PRI en el poder y no fue democrático.

¿Por qué?

Pregunta importante: acaso por la ausencia histórica de una vocación democrática en México y la imposibilidad de construirla durante un periodo tan breve.

(8)

Entre 1970 y el año 2000 el país se derrumbó económicamente y la democracia siguió sin aparecer.
Apuesto a la hipótesis de que un modelo macroeconómico exitoso no puede permanecer mucho tiempo dentro de un régimen político antidemocrático, como fue la llamada dictadura perfecta.

(9)

Los reclamos democráticos nos remiten al siglo XIX, pero con Francisco I. Madero la Revolución arrancó bajo su lema: Sufragio Efectivo. No Reelección.

(10)

Andrés Manuel López Obrador se dice maderista y la 4T alude a las figuras de Miguel Hidalgo, Benito Juárez y Madero.

AMLO, por tanto, se visualiza a sí mismo como el cuarto prócer de México.

Sin embargo, algo no cuaja: López Obrador no es demócrata y su patético espectáculo de las corcholatas así lo demuestra.

(11)

Es muy importante dejar de ver al presidente López Obrador como un eje alrededor del cual se desenvuelve la historia del país.

No es así.

Alrededor de AMLO se desenvuelven la mañanera, MORENA y las corcholatas, pero el país es un poco más grande, más importante, más trascendente, más complejo y de un peso histórico ligeramente mayor a las tres horas cotidianas de manipulación mediática.

(12)

Xóchitl y Beatriz, Claudia y Marcelo, no constituyen el tema de fondo del país.

(13)

Todos ellos representan figuras públicas, partidos políticos, grupos de poder en disputa por asumir el control gubernamental durante los próximos seis años.

Y ya.

(14)

Por encima de todos ellos y de AMLO está México, con sus más de 127 millones de ciudadanos, su historia y su lugar en el mundo.

(15)

Por encima de la lucha grotesca por cargos públicos y las carretadas de poder y dinero que ello implica, están temas de fondo: Régimen Político, Sistema Político, Modelo Macroeconómico.
Debemos analizar las ofertas de quienes finalmente queden en la boleta electoral presidencial.

¿Cuál es su visión y propuesta en materia de régimen y sistema político?

¿Cuál es su visión y propuesta en materia de modelo macroeconómico?

(16)

Anoche trascendió la separación del gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, de Movimiento Ciudadano, un partido propiedad del "cábula" Dante Delgado Rannauro.

(17)

Es destacada la postura de Alfaro Ramírez por varios elementos dentro de la circunstancia y coyuntura que vive México:

- Aún no aparecen los cinco muchachos de Lagos de Moreno...

- No conocemos todavía la identidad de los 13 (o más) cuerpos descuartizados y congelados en Poza Rica, aparecidos días atrás.

Jalisco y Veracruz son tema relevante por sus tragedias.

Aunque reitero: ni el gobernador de Jalisco, ni el senador y ex gobernador veracruzano, ni su partido convertido en negocio personal, implican trascendencia histórica alguna...

(18)

¿Cómo frenar el descuartizamiento de México?

(19)

Esta es una pregunta que deben responder los aspirantes a gobernarnos.

(20)

Que se acusen de corruptos unos y otros no representa novedad alguna.

Ya sabemos que todos lo son y no dejarán de serlo.

(21)

Soluciones -señores y señoras-: democracia, seguridad, eficiencia macroeconómica, inflación que se refleje en el bajo precio de los huevos; los que se comen...